Zu dieser Karteikarte gibt es einen kompletten Satz an Karteikarten. Kostenlos!

● Anweisungsüberdeckung(statement coverage; C0-Überdeckung;
alle Knoten).
●Entscheidungs-/Zweigüberdeckung(decision coverage;
C1-Überdeckung, alle Zweige).
●Grenze-Inneres-Test(boundary interior coverage).
● Pfadüberdeckung(path coverage; C
∞-Überdeckung, alle Pfade).



Anweisungsüberdeckung : alle Anweisungen

100%ige Anweisungsüberdeckungnicht immer erreichbar
(Ausnahmebedingungen: erheblicher Aufwand während Testphase
oder ""dead code")
schwaches Kriterium
fehlende Anweisungen nicht erkennbar, nicht ausführbare Programmteile werden entdeckt, alle anderen Fehler nur zufällig

Zweigüberdeckung : alleZweige

besser als C0
durchlaufene Programmteile erkennbar(ggf. optimierbar)
unzureichend für Test von Schleifen, nicht ausführbare Knoten und Zweige sicher entdeckt, alle anderen Fehler nur zufällig


mit 100%iger Anweisungsüberdeckung kann keine 100%ige Zweigüberdeckung garantiert werden

umgekehrt schon

Grenze-Inneres-Überdeckung

auf Schleifen beschränktes Kriterium

Pfadüberdeckung

obere Grenzen nicht immer gegeben
Beispiel:
Schleife, in der boolescher Zufallswert generiert wird:
Kann beliebig lange Wert false generieren, bevor true generiert wird.

Warum werden durch 100%-ige Pfadüberdeckung,die ja 100% der
Pfade testet, nicht 100% der Fehler gefunden ?
Antwort:
●Es werden zwar alle Pfade getestet, aber nicht mit allen
möglichen Variablenbelegungen.
●Es wird nur vorhandene Funktionalität getestet und nicht, welche
Funktionalität evtl. fehlt.