Beihilfe
- bei der Beihilfe ist eine Kommunikation zwischen dem Gehilfen und dem Haupttäter nicht erforderlich
- Ursächlichkeit des Gehilfenbeitrags- nach der Rspr. ist keine Kausalität im Sinne der csqn-Formel erforderlich. Ausreichend sei, dass der Beitrag des Gehilfen die Handlung des Täters tatsächlich gefördert habe; nach h.M. ist "Mitursächlichkeit" im Sinne einer "verstärkenden Kausalität" erforderlich
- Beihilfe durch neutrale Handlungen- nach e.A. sollen sozialadäquate Verhaltensweisen generell ausscheiden; nach der Rspr. kann Beihilfe bejaht werden, wenn der Teilnehmer sicher wisse (dolus directus 2. Grades), dass der Haupttäter eine Straftat begehe und er mit seiner Handlung diese Tat fördere; nach einer weitergehenden Ansicht ist ein "deliktischer Sinnbezug" erforderlich, an dem es fehlt, wenn der Beitrag für sich gesehen sinnvoll ist
- der Vorsatz des Gehilfen muss den wesentlichen Unrechtsgehalt der Haupttat umfassen
- Anstiftung oder Beihilfe zur Teilnahme ("Kettenteilnahme") ist Teilnahme an der Haupttat
Tags: Beihilfe
Quelle: juriq
Quelle: juriq
Kartensatzinfo:
Autor: champarova
Oberthema: Jura
Thema: Strafrecht AT
Schule / Uni: FU
Ort: Berlin
Veröffentlicht: 02.04.2010
Tags: 2009/2010 Examen
Schlagwörter Karten:
Alle Karten (109)
aberatio ictus (1)
Absicht (1)
Abstiftung (1)
alic (1)
Angriff (1)
Anstiftung (3)
Aufstiftung (1)
Beihilfe (1)
Besimmen (1)
Doppelselbstmord (1)
Einwilligung (2)
Erforderlichkeit (1)
error in persona (2)
Eventualvorsatz (1)
Festnahmerecht (1)
Freiwilligkeit (1)
Garantenstellung (1)
Garantiefunktion (1)
Gebotenheit (1)
grausam (1)
Heileingriff (1)
Heimtücke (1)
Irrtümer (3)
Kausalität (1)
Konkurrenzen (1)
Mittäterschaft (1)
Nothilfe (1)
Notwehrlage (1)
Schuldfähigkeit (1)
Schuldform (1)
Sterbehilfe (1)
Suizid (1)
Tötungsverlangen (1)
Umstiftung (1)
Versuch (1)
Vorsatz (1)
Wahndelikt (1)
wichtiges Glied (1)
