CoboCards App FAQ & Wishes Feedback
Language: English Language
Sign up for free  Login

Get these flashcards, study & pass exams. For free! Even on iPhone/Android!

Enter your e-mail address and import flashcard set for free.  
Go!
All main topics / Jura / Strafrecht BT

Strafrecht BT (85 Cards)

Say thanks
34
Cardlink
0
Abgrenzung Raub - räuberische Erpressung (§ 249 StGB)

- Lit.: Raub = Fremdschädigungsdelikt und räuberische Erpressung = Selbstschädigungsdelikt => bei Freiwilligkeit des Gewahrsamsverlusts (Vermögensverfügung) liegt räuberische Erpressung vor. Freiwilligkeit liegt vor, wenn das Opfer entweder eine durchhaltbare, das Vermögen bewahrende Verhaltensalternative sieht oder seine Mitwirkung an der Gewahrsamsübertragung als notwendig erachtet
- BGH: keine Vermögensverfügung erforderlich => jeder Raub ist zugleich eine räuberische Erpressung => Raub ist lex specialis. Die Abgrenzung wird nach dem äußeren Erscheinungsbild vorgenommen
- erhebliche Konsequenzen für die Strafbarkeit des Täters hat dieser Meinungsstreit jedoch, wenn der Täter entweder eine eigene Sache oder aber eine Sache ohne Zueignungsabsicht wegnimmt:
    - gegen den BGH: systematisches Argument (Pfandkehr + Nötigung ist nicht "raubende Erpressung"); Raub wäre überflüssig
    - gegen die Lit.: keine Strafbarkeit bei der strafwürdigen Anwendung von vis absoluta; im Anbetracht des Nötigungsmittels kann von einer freiwilligen Selbstschädigung gesprochen werden. Die Lit. berücksichtigt auch nicht die Privilegierungen, wenn der Täter eine eigene Sache wegnimmt oder ohne Zueignungsabsicht handelt, wenn das Opfer seine Mitwirkunshandlung als notwendig erachtet
Tags: Abgrenzung, Raub, räuberische Erpressung
Source: juriq
37
Cardlink
0
Raub + Anstiftung (§§ 249, 26 StGB)

- Aufstiftung- Haupttäter ist zur Verwirklichung des Diebstahls entschlossen und wird zur Begehung eines Raubes angestiftet
    - h.M.: Anstiftung wegen wesentlicher Erhöhung des Unwertgehalts der Haupttat
    - a.A.: Anstiftung nur hinsichtlich der Erhöhung, wenn diese eigenständig strafbar ist (z.B. Körperverletzung)
    - auf jeden Fall psychische Beihilfe möglich

- Abstiftung- keine Anstiftung, da der Haupttäter omnimodo facturus; keine psychische Beihilfe, da der "Teilnehmer" lediglich eine Risikoverringerung bewirkt

- Umstiftung- Anstiftung unproblematisch, sofern die neue Tat nicht, auch nicht teilweise, mit der geplanten Tat übereinstimmt (keine Übereinstimmung z.B. bei Konsumption)
Tags: Anstiftung, Raub
Source: juriq
Flashcard set info:
Author: champarova
Main topic: Jura
Topic: Strafrecht BT
School / Univ.: FU
City: Berlin
Published: 02.04.2010
Tags: 2009/2010 Examen
 
Card tags:
All cards (85)
Abgrenzung (1)
Anstiftung (1)
Bandendiebstahl (1)
Begünstigung (1)
Bei-Sich-Führen (1)
Beleidigung (1)
Besonders schwerer Fall des Diebstahls (1)
Betrug (1)
Beweiserhebungs- und Beweisverwertungsverbote (1)
Brandstiftungsdelikte (1)
Computerbetrug (1)
Delikte gegen die Rechtspflege (1)
Diebstahl mit sonstigen Werkzeugen oder Mitteln (1)
Dreiecksbetrug (1)
Drohung mit Unterlassen (1)
Einbruchsdiebstahl (1)
Eingriffe aus dem Verkehr heraus (1)
Erpresserischer Menschenraub (1)
Erpresserischer Menschenraub bei Zwei-Personen-Verhältnissen (1)
Erpressung (1)
Erschleichen von Leistungen (1)
Falsche uneidliche Aussage (1)
Falsche Verdächtigung (2)
Finalzusammenhang (1)
Freiheitsberaubung (1)
Fremdheit der Sache (1)
gefährliches Werkzeug (1)
Geiselnahme (1)
Gesamturkunde (1)
Gewahrsam (1)
Gewahrsamsbruch und Gewahrsamswechsel (1)
Gewalt (1)
Gewaltbegriff (1)
Hehlerei (1)
Insertionsofferte (1)
Irrtumserregung (1)
konkludente Täuschung (1)
Meineid (1)
Nachstellung (1)
Nebeneinander von § 251 StGB und §§ 211 ff. StGB (1)
Nötigung (1)
Pfandkehr (1)
Qualifikation zwischen Vollendung und Beendigung (1)
Raub (2)
räuberische Erpressung (2)
Räuberischer Angriff auf Kraftfahrer (1)
Räuberischer Diebstahl (1)
rechtswidrige Zueignung (1)
Rechtswidrigkeit (1)
Reproduktionen von Urkunden (1)
Rücktritt vom erfolgsqualifizierten Versuch (1)
Rückveräußerung (1)
Sachbeschädigung (1)
Sachbetrug (1)
Sacheigenschaft von Körperteilen (1)
schwerer Raub (2)
Sonderfälle des Vermögensschadens (1)
Strafbarkeit des Strafverteidigers nach § 258 I StGB (1)
Strafvereitelung im Amt (1)
Straßenverkehrsdelikte (1)
Subjektiver TB (1)
Submissionsbetrug (1)
Systematik der Eigentumsdelikte (1)
tatbestandsausschließendes Einverständnis (1)
Taterfolg des Computerbetrugs (1)
tätliche Beleidigung (1)
Täuschung durch Unterlassen (1)
Trickdiebstahl (1)
Trickdiebstahl in mittelbarer Täterschaft (1)
üble Nachrede (1)
üble Nachrede und Verleumdung gegen Personen des politischen Lebens (1)
Unbefugte Verwendung von Daten (1)
Unbefugter Gebrauch eines Fahrzeugs (1)
Untreue (2)
Urkunde (1)
Urkundendelikte (1)
Verleitung zur Falschaussage (1)
Verleumdung (1)
Vermögensbegriff (1)
Vermögensverfügung (1)
Versicherungsbetrug (1)
Versicherungsmissbrauch (1)
Versuch des Regelbeispiels (1)
veruntreuende Unterschlagung (1)
Waffe (1)
Wahrnehmung berechtigter Interessen (1)
Wohnungseinbruchsdiebstahl (1)
Zueignung (1)
Zueignungsabsicht (1)
Zusammengesetzte Urkunde (1)
Report abuse

Cancel
Email

Password

Login    

Forgot password?
Deutsch  English