CoboCards App FAQ & Wünsche Feedback
Sprache: Deutsch Sprache
Kostenlos registrieren  Login

Hol' Dir diese Lernkarten, lerne & bestehe Prüfungen. Kostenlos! Auch auf iPhone/Android!

E-Mail eingeben: und Kartensatz kostenlos importieren.  
Und Los!
Alle Oberthemen / Psychologie / Statistik

VO Ausgewählte Methoden (175 Karten)

Sag Danke
114
Kartenlink
0
Inwiefern können OR und RR als Effektmaße verwendet werden?
Inwiefern können diese in andere Effektmaße überführt werden?
  • OR und RR können ebenfalls als Effektmaße herangezogen werden
  • Sie erlauben direkte Quantifizierung der Größe von Zusammenhängen und sind auch direkt anschaulich
  • OR: Faktor, um den sich die Chancen eines Ereignisses in einer Gruppe gegenüber einer anderen Gruppe erhöhen/erniedrigen
  • RR: Faktor, um den die Auftrittswahrscheinlichkeit (Inzidenz) eines Ereignisses durch Vorhandensein eines Risikofaktors erhöht/erniedrigt wird
  • d, r und OR können ineinander umgerechnet werden - Anschaulichmachung kleiner/mittlerer/großer Effekte

OR und d
  • Faustregeln zur Einschätzung der Größe eines Effekts (Cohen, 1988) gemäß der Umrechnung von d zu OR
  • Referenzwerte nur für dichotome Variablen gut anwendbar
  • In logistischer Regression ist ebenso OR das Zusammenhangs- und Effektmaß  - obige Referenzwerte sind für kontinuierliche Prädiktoren nicht geeignet

RR und NNT
  • RR kann nicht wie OR umgerechnet werden
  • Eine damit zusammenhängende Effektgröße ist aber Number Needed to Treat (NNT; Anzahl der notwendigen Behandlungen)
  • NNT = Anzahl jener Patienten, die mit Behandlung A behandelt werden müssen, damit gegenüber Behandlung B ein Patient mehr das gewünschte Therapieziel erreicht (komparative Maßzahl)
Tags: Cohens d, Effektgröße, NNT, odds ratio, risk ratio
Quelle: VO07
115
Kartenlink
0
Was ist NNT? Wertebereich? Wie wird diese berechnet?
  • Eine mit dem risk ratio zusammenhängende Effektgröße ist Number Needed to Treat (NNT; Anzahl der notwendigen Behandlungen)
  • Wichtige Kennzahl in der klinischen und Interventionsforschung
  • Quantifiziert Überlegenheit einer Behandlung A (Testbehandlung)
  • gegenüber einer Behandlung B (Kontrollbehandlung)
  • NNT = Anzahl jener Patienten, die mit Behandlung A behandelt werden müssen, damit gegenüber Behandlung B ein Patient mehr das gewünschte Therapieziel erreicht (komparative Maßzahl)

Wertebereich
  • Wertebereich der NNT von 1 bis unendlich
  • - Sind Behandlung A und B (nahezu) gleichwertig - NNT große Zahl(Man muss unendliche viele Leute behandeln, damit eine Person das gewünschte Therapieziel erreicht).- Ist Behandlung A besser als B NNT kleine Zahl- Wenn Kontrollbehandlung besser als Testbehandlung NNT < 0 NNT < 0: Number Needed to Harm (NNH)... wird mit positivem Vorzeichen versehen (NNH = −NNT, wenn NNT < 0)... Wertebereich der NNH wiederum von 1 bis unendlich

Berechnung
  • Berechnung der NNT über die sog. absolute Risikoreduktion (ARR; absolute risk reduction)
  • - ARR > 0 Behandlung A ist besser- ARR < 0 Behandlung B ist besser
  • NNT wird berechnet:
  • Wenn ARR < 0 (Kontrollbehandlung besser als Testbehandlung) .... NNH = −NNT
  • NNT wird üblicherweise aufgerundet, wenn nicht ganzzahlig (ansonsten Überschätzung des Effekts)
Tags: Effektgröße, NNT
Quelle: VO07
116
Kartenlink
0
Was bedeutet ein Ergebnis für NNT von 3 für dieses Beispiel:


Was muss bei einer Interpretation von NNT beachtet werden?
Hintergrund - Berechnung NNT:


Inhaltliche Interpretation:
  • Bereits ab 3 Patienten, die mit CBT + Med (Behandlung A) behandelt werden, profitiert schon ein Patient mehr von dieser Behandlung, verglichen mit der reinen CBT-Behandlung (Behandlung B) großer Effekt der Behandlung A gegenüber B (NNT sehr klein)
  • Generell hängt Interpretation der NNT von der Art der Störung oder Erkrankung und den verglichenen Behandlungen ab (vgl. McQuay & Moore, 1997)
  • NNT ist damit deskriptive Maßzahl für den Vergleich zweier spezifischer Methoden im Hinblick auf ein spezifisches interessierendes Ereignis (Outcome) nicht uneingeschränkt über beliebige Untersuchungen vergleichbar!
Tags: Effektgröße, NNT
Quelle: VO07
Kartensatzinfo:
Autor: coster
Oberthema: Psychologie
Thema: Statistik
Schule / Uni: Universität Wien
Ort: Wien
Veröffentlicht: 21.06.2013
Tags: Tran, SS2013
 
Schlagwörter Karten:
Alle Karten (175)
4-Felder-Tafel (17)
abhängige Daten (6)
ALM (1)
ANCOVA (3)
ANOVA (15)
Bindung (1)
Cohens d (10)
Cohens Kappa (6)
Effektgröße (31)
einfaktorielle ANOVA (6)
Einzelvergleich (2)
Einzelvergleiche (1)
Eta (7)
Fehler (1)
Friedman-Test (3)
H-Test (5)
Haupteffekt (2)
Haupteffekte (1)
Interaktion (5)
Interraterreliabilität (13)
Jonckheere-Terpstra-Test (2)
Konfidenzintervall (3)
Konkordanz (4)
Kontrast (11)
Kontrollvariable (1)
Kruska-Wallis-Test (5)
MANOVA (2)
McNemar-Test (4)
Mediantest (5)
Medientest (1)
mehrfaktorielle ANOVA (5)
mixed ANOVA (10)
nicht-parametrische Verfahren (36)
nicht-parametrische Verfahrenh (1)
NNT (3)
Normalverteilung (3)
NPV (4)
Nulldifferenzen (1)
odds ratio (7)
Optimaler Stichprobenumfang (4)
parametrische Verfahren (5)
partielle Eta (5)
phi-Koeffizient (1)
Phi-Koeffizienz (1)
phi-Korrelationskoeffizient (1)
Planung (1)
Polynomiale Kontraste (5)
Post-Hoc-Test (4)
Post-hoc-Tests (3)
Power (1)
PPV (4)
Prävalenz (6)
Produkt-Moment-Korrelation (1)
r (4)
Reliabilität (1)
risk ratio (7)
Sensitivität (6)
Signifikanz (6)
simple effects analysis (1)
Spezifität (6)
Sphärizität (2)
SPSS (14)
SPss (1)
Stichprobe (3)
Störvariable (1)
t-Test (7)
Testmacht (2)
Trends (1)
U-Test (6)
Varianz (2)
Varianzanalyse (11)
Varianzhomogenität (1)
Varianzschätzer (1)
Voraussetzungen (2)
Vorzeichentest (2)
Wechselwirkung (3)
Wilcoxon-Test (4)
x2-Test (5)
zweifaktorielle ANOVA (15)
Missbrauch melden

Abbrechen
E-Mail

Passwort

Login    

Passwort vergessen?
Deutsch  English