CoboCards App FAQ & Wünsche Feedback
Sprache: Deutsch Sprache
Kostenlos registrieren  Login

Hol' Dir diese Lernkarten, lerne & bestehe Prüfungen. Kostenlos! Auch auf iPhone/Android!

E-Mail eingeben: und Kartensatz kostenlos importieren.  
Und Los!
Alle Oberthemen / Psychologie / Diagnostik

Diagnostik, Prüfung: Uni Gießen, Prof. Kersting (Literatur: Amelang & Schmidt-Atzert)... (177 Karten)

Sag Danke
1
Kartenlink
0
Nach welchen Kriterien lassen sich IQ-Tests einteilen?
Messintention
  • allgemeine Intelligenz (g) oder eine bestimmte Intelligenzkomponente
  • Globalmaß oder Intelligenzstruktur (mehrere Komponenten)
  • Intelligenz sprachfrei/kulturfair oder bildungsabhängig messen

Durchführungsbedingungen
  • Einzel- oder Gruppentestung
  • Speed- oder Powertest
  • Papier- und Bleistift-Test oder Computertest
  • Dauer der Testdurchführung

Zielgruppe
  • Altersbereich
  • Intelligenzbereich
  • Gesamtbevölkerung vs. spezieller Personengruppe
Tags: Diagnostik, Intelligenztest, Kapitel 3
Quelle:
2
Kartenlink
0
Nennen Sie Strategien zum adäquaten Umgang mit Widerstand!
Umgang richtet sich nach den vermuteten Gründen (peinliches Thema, Angst vor Bewertung/Diagnose etc.).

  • Verständnis für Probanden zeigen ("Verlegenheit ist normal"); Gefühle verbalisieren
  • Bereitschaft zeigen, auf Antwort kurz zu warten
  • Frage umformulieren; Begründung nachschieben
  • evtl. Konfrontation (wenn bereits bekannt: "Sie haben doch Erfahrung mit Drogen,...)
  • evtl. Thema verschieben
  • kritische Fragen einfach und direkt formulieren
Tags: Diagnostik Kapitel 3 Diagnostisches Interview
Quelle:
3
Kartenlink
0
Wie kann man intervenieren, wenn der Klient vom Thema abschweift?
  • auf die Ausgangsfrage zurückkommen
  • Äußerungen des Probanden für die Überleitung zu eigentlichen Frage nutzen
  • Vermehrt geschlossene Fragen stellen
  • Paraphrasieren, dabei das Wichtige aufgreifen
  • nonverbale Signale geben, dass die Äußerungen nicht wichtig sind
  • mit den Anfertigen von Notizen aufhören
  • Verstärker (Nicken, "hm") aussetzen
  • nonverbale Verstärker bei angemessenen Antworten
Tags: Diagnostik Kapitel 3 Diagnostisches Interview
Quelle:
4
Kartenlink
0
Welches sind die wichtigsten Ergebnisse aus Metaanalysen zur Kriteriumsvalidität von Eignungsinterviews?
Kriterium meist der Berufserfolg (subjektiv: Beurteilung des Vorgesetzten; objektiv: erzielter Umsatz etc.) oder der Ausbildungserfolg (Prüfungsergebnis)

  1. Der Zusammenhang zu objektiven und subjektiven Kriterien ist ähnlich hoch. (rund .38)
  2. strukturierte Interview sind unstrukturierten überlegen (kein Unterschied bei Trainingserfolg) (.44 vs. .33)
  3. Validitäten sind niedriger, wenn mehrere Interviewer beteiligt sind
  4. verhaltensbeschreibende/biographische Interviews sind situativen (Fragen zu hypothetischen Situationen) überlegen (.51 vs. .43)
  5. Validität verbessert sich, wenn Bewerber auf verhaltensverankerten Skalen beurteilt werden
Tags: Diagnostik Kapitel 3 Diagnostisches Interview
Quelle:
5
Kartenlink
0
Von welchen Faktoren hängt die Beurteilung im Eignungsinterview ab? Welche Rolle spielt die Art des Interviews dabei?
Beziehung zwischen Präsentationsstrategie und Einstufung im Interview:

Das äußere Erscheinungsbild (Korrelation zu Berufserfolg: .14)
bei niedriger Interviewstruktur: .88, bei hoher .18
Impression management (Korrelation zu Berufserfolg: .15)
bei niedriger Struktur: .46, bei hoher .21
Verbales und nonverbales Verhalten (Korrelation zu Berufserfolg: .23)
bei niedriger Struktur: .69, bei hoher .37

Hinweis: Berufserfolg oft über subjektive Vorgesetztenurteile erfasst

Fazit: Einflussfaktoren korrelieren immer niedriger mit tatsächlichen Erfolg, als ihnen im Interview unterstellt wird
-> Interviews möglichst stark strukturieren und standardisieren!!
Tags: Diagnostik Kapitel 3 Diagnostisches Interview
Quelle:
6
Kartenlink
0
Welche drei Phasen unterscheiden Westhoff & Kluck (2008) bei der Grobstruktur eines Interviews?
Eröffnungsphase
Informatinonserhebungsphase mit mehreren Themenblöcken
Abschlussphase
Tags: Diagnostik Kapitel 3 Diagnostisches Interview
Quelle:
7
Kartenlink
0
Welche Vorteile hat man, wenn man einen Leitfaden ausformuliert?
  1. Es entlastet den Interviewer.
  2. hohe Standardisierung der Durchführung


Nachteile:
  • hoher Zeitaufwand
  • Fragen können deplatziert wirken
  • Interview kann zu einem "Abfragen" werden

Tags: Diagnostik Kapitel 3 Diagnostisches Interview
Quelle:
8
Kartenlink
0
Nennen Sie Maßnahmen, um den Interviewten zum Reden zu motivieren!
  • zu Beginn über Ziele und Fragestellung des Gesprächs informieren
  • angessene, offene Fragen
  • aktives Zuhören (Vermitteln von Aufmerksamkeit, Paraphrasieren, Zusammenfassen)
  • Antwortalternativen vorgeben, wenn der Proband unsicher ist
Tags: Diagnostik Kapitel 3 Diagnostisches Interview
Quelle:
9
Kartenlink
0
Was versteht man unter einem "Multimodalen Einstellungsinterview"?
von Schuler (1992)

multimodal = es liegen verschiedene Methoden zugrunde

Aufbau
  • Gesprächsbeginn
  • Selbstvorstellung des Bewerbers
  • Berufsinteressen und Berufswahl
  • Freies Gespräch
  • Biographiebezogene Fragen
  • Realisistische Tätigkeitsinformation
  • Situative Fragen
  • Gesprächsabschluss


Dies ist ein Konstruktionsprinzip, welches je nach Stelle mit Inhalt gefüllt wird. Der Ablauf ist standardisiert und hat eine gute Durchführungsobjektivität (Auswerterübereinstimmung je nach Fall im Bereich .70 bis .85)
Tags: Diagnostik Kapitel 3 Diagnostisches Interview
Quelle:
10
Kartenlink
0
Was wird mit dem Strukturierten Klinischen Interview für DSM SKID-II erfasst und wie ist es aufgebaut?
Die Fragen im SKID sind nach Störungen gruppiert. Verzweigungsregeln bestimmen, welche Fragen gestellt oder übersprungen werden. SKID-I bezieht sich auf die Achse I (affektive Störungen, psychotische Störungen, Störungen durch psychotrope Substanzen, Angststörungen, somatoforme Störungen, Essstörungen und Anpassungsstörungen), das SKID-II auf die Diagnostik von Persönlichkeitsstörungen

Beim SKID-II füllen Probanden zunächst einen Fragebogen aus, zu deren Antworten der Diagnostiker im Interview weitere Fragen stellt (aus einem Fragebogenheft), zusätzlich erkundigt er sich nach Straftaten und antisozialen Verhaltensweisen (14 Fragen).

Tags: Diagnostik Kapitel 3 Diagnostisches Interview
Quelle:
11
Kartenlink
0
Warum ist es problematisch, Kappa-Koeffizienten über .70 für die Übereinstimmung zweier Interviewer als gute Übereinstimmung zu interpretieren?
Der Kappa-Koeffizient kontrolliert rechnerisch die Wahrscheinlichkeit des zufälligen Aufeinandertreffens von gleichen Urteilen.

Kappa .70 bedeutet in einem rechnerischen Beispiel, dass es bei 14% der Probanden davon abhing, bei welchem der beiden Interviewer sie waren, ob eine Störung diagnostiziert wurde oder nicht
-> diese Personen bekommen ggf. eine unnötige Therapie bzw. ihnen wird eine notwendige vorenthalten
Tags: Diagnostik Kapitel 3 Diagnostisches Interview
Quelle:
12
Kartenlink
0
Wann bietet sich der Einsatz standardisierter Interviews besonders an?
besonders in der Klinischen Diagnostik und der Eignungsdiagnostik

Grund: Fragestellung wiederholt sich oft und Probanden sollen verglichen werden

Tags: Diagnostik Kapitel 3 Diagnostisches Interview
Quelle:
13
Kartenlink
0
Was versteht man unter Anamnese und unter Exploration?
Anamnese(erhebung): gesprächsweise Erkundung der Vorgeschichte einer Erkrankung oder Störung

Exploration: die Erkundung des subjektiven Lebensraums eines Probanden
Tags: Diagnostik Kapitel 3 Diagnostisches Interview
Quelle:
14
Kartenlink
0
Was bedeutet eine standardisierte Auswertung?
Thema Diagnostisches Interview
Standardisierte Auswertung: Antworten werden nach festen Regeln verwertet: In welche Kategorie passt eine Antwort und wie wird sie verrechnet?

Beispiel: Offene Frage nach früherer Erfahrung als Gruppenleiter. Es gibt 2 Punkte für "Führungsaufgaben mit konkreter Führungsbezeichnung, mindestens 2 Jahre"; 1 Punkt für Führungsaufgaben mit konkreter Führungsbezeichnung, mindestens 3 Monate" usw.


in Abgrenzung: Standardisierte Durchführung: Die Fragen (halbstandardisiert) und ggf. der exakte Wortlaut und die Reihenfolge (völlig standardisiert) sind festgelegt.
Tags: Diagnostik Kapitel 3 Diagnostisches Interview
Quelle:
15
Kartenlink
0
Wodurch zeichnet sich ein Kategoriensystem aus?
(Thema Verhaltenbeobachtung)
Mit Hilfe von Kategoriensystemen möchte man ein Verhalten vollständig erfassen. Das Verhalten wird in mehrere, klar definierte und voneinander abgrenzbare Kategorien unterteilt. Auftreten des Verhaltens kann dann als Strichliste etc. markiert werden.
Tags: Diagnostik Kapitel 3 Verhaltenbeobachtung und -beurteilung
Quelle:
16
Kartenlink
0
Nennen Sie ein Beispiel für ein Kategoriensystem und geben Sie an, was damit erfasst werden soll!
Interaktionsprozessanalyse (Bales, 1975) zur Interaktion in Kleingruppen.

12 Kategorien des Verhaltens: "macht Vorschläge"; "vermittelt Meinung", "vermittelt Information" (dies sind Verhaltensweisen unter dem Übergriff "Aufgabenorientiert -> Antworten")
Tags: Diagnostik Kapitel 3 Verhaltenbeobachtung und -beurteilung
Quelle:
17
Kartenlink
0
Worin unterscheidet sich die Verhaltensbeurteilung von der Verhaltensbeobachtung?
Bei der Verhaltensbeobachtung werden Daten über die Häufigkeit oder Dauer von bestimmten Verhaltenweisen mitgeteilt. Daraus lassen sich auf Eigenschaften schließen.

Bei der Verhaltensbeurteilung erfolgt die Interpretation direkt bei der Beobachtung (bspw. "aggressiv", "teamfähig"), oft auf einer fünf- oder siebenstufigen Skala. Zu den Rand- und der Mittelausprägung sind dabei beispielhafte Verhaltensweisen aufgeführt.

Tags: Diagnostik Kapitel 3 Verhaltenbeobachtung und -beurteilung
Quelle:
18
Kartenlink
0
Beschreiben Sie mithilfe des Brunswikschen Linsen-Modells die Entstehung einer Verhaltensbeurteilung!
Argument: Menschen nehmen die Umwelt nicht direkt wahr, sondern erschließen sie. Sie nehmen einen "Fächer von Hinweisreizen" wahr und bilden dann ein Urteil.
Die zu beobachtende Person "sendet" verschiedene konkrete Verhaltensweisen, die objektiv, da tatsächlich vorhanden, sind. Der Beobachter nimmt diese subjektiv auf ("lächeln" oder "grinsen"?), verarbeitet sie zu einem Gesamturteil und schreibt der beobachteten Person eine Eigenschaft oder einen Zustand zu.

Mangelnde Übereinstimmung zwischen zwei Beobachtern aufgrund von:
  • Unterschiede in der Wahrnehmung der Hinweisreize
  • Unterschiede in der Verarbeitung zu einem Urteil, bspw. aufgrund unterschiedlicher Gewichtungen
Tags: Diagnostik Kapitel 3 Verhaltenbeobachtung und -beurteilung
Quelle:
19
Kartenlink
0
Mit welchen statistischen Verfahren wird die Übereinstimmung zwischen Beobachtern und Beurteilern berechnet?
Hintergrund: Die Frage, wie objektiv (also unabhängig vom Beobachter) das Ergebnis ist.

bei Nominalskalen (Verhalten liegt vor oder nicht): Cohens Kappa (beachet die Auftretenswahrscheinlichkeit des Verhaltens, damit es nicht zu verfälscht hohen Übereinstimmung kommt, wenn das Verhalten sehr selten oder sehr häufig auftritt)

bei Intervallskalen: Intra-Klassen-Korrelation berechnen
Tags: Diagnostik Kapitel 3 Verhaltenbeobachtung und -beurteilung
Quelle:
20
Kartenlink
0
Nennen Sie wichtige Fehler, die bei der Verhaltensbeobachtung und -beurteilung auftreten können!
Haloeffekt: das Urteil über ein herausragendes Merkmals "überstrahlt" die anderen Merkmale; lässt sich abschwächen, wenn man nicht alle Merkmale einer Person auf einmal einschätzt, sondern ein Merkmal bei allen Personen durchgeht

logische Fehler: von einem Merkmal wird auf ein anderes geschlossen (Beispiel: "Wer dominant ist, ist auch aggressiv")

Primacy-/Recency-Effekt

Beobachterdrift: Genauigkkeit nimmt zu (durch mangelnde Übung im Vorfeld) oder nimmt ab (Müdigkeit)

Reaktivität: der zu beobachtenden Person auf den Beobachter (beeinflusst bspw. durch seine Kleidung oder Mimik)

Antworttendenzen: Mildeeffekt, Strengefehler, zentrale Tendenz, Tendenz zur Extremurteilen
Tags: Diagnostik Kapitel 3 Verhaltenbeobachtung und -beurteilung
Quelle:
21
Kartenlink
0
Worin unterscheiden sich freie und systematisch Verhaltensbeobachtung?
freie Verhaltenbeobachtung: Beobachter entscheidet selbst, welches Verhalten er beobachtet; Aufmerksamkeit auf einen bestimmten Bereich (Sozialverhalten etc.); Ergebnis ein detaillierter schriftlicher Bericht

systematische Verhaltensbeobachtung: genaue Vorgaben, was zu beobachten ist und wie dieses zu protokollieren ist. Erheblicher Aufwand in der Vorbereitung: Liste mit relevanten Verhaltensweisen erstellen, die dann bspw. als Strichliste markiert werden
Tags: Diagnostik Kapitel 3 Verhaltensbeobachtung und -beurteilung
Quelle:
22
Kartenlink
0
Nach welchen sechs Aspekten kann Verhaltensbeobachtung näher charakterisiert werden?
  • frei oder systematisch
  • direkt oder indirekt (anhand von Aufzeichnungen)
  • in natürlicher Umgebung ("im Feld") oder in einer Situation, die vom Beobachter geschaffen wurde
  • verdeckt oder offen
  • wenn offen, dann teilnehmend oder nicht teilnehmend
  • Selbst- oder Fremdbeobachtung
Tags: Diagnostik Kapitel 3 Verhaltenbeobachtung und -beurteilung
Quelle:
23
Kartenlink
0
Was ist beim Einsatz der verdeckten Beobachtung zu beachten?
nur wenn beteiligte Person damit einverstanden ist!

Vorgehen: Kamera, die nur zeitweise aufzeichnet; Person gewöhnt sich nach einiger Zeit daran. Alternativ: Beobachtungsraum mit Einwegscheibe.

Grund: Verhinderung von Reaktivität (Beeinflussung des Verhaltens durch Beobachtung)
Tags: Diagnostik Kapitel 3 Verhaltenbeobachtung und -beurteilung
Quelle:
24
Kartenlink
0
Welche Vorteile bieten Handheld-Computer gegenüber der Verwendung von Verhaltensprotokollen in Papierform?
Diese trägt der Proband mit sich und wird zu bestimmten Zeiten zu einer Eingabe aufgefordert.

Vorteile
  • automatische Alarm- und Erinnerungsfunktion
  • zuverlässiges zeitliches Protokoll der Eingaben (einschließlich der Antwortlatenzen)
  • Unzugänglichkeit der vorausgegangenen Antworten
  • keine nachträgliche Änderung der Eingaben möglich
  • Vermeidung von Retrospektionseffekten
  • automatische Datensicherung
  • Auslesen der Daten für statistische Weiterverarbeitung
Tags: Diagnostik Kapitel 3 Verhaltenbeobachtung und -beurteilung
Quelle:
25
Kartenlink
0
Was bedeuten Selektion, Segmentierung und Quantifizierung? (Thema Verhaltensbeobachtung)
Verhalten ist im ständigen Fluss; bei der Beobachtung werden ganz bestimmte Aspekte beachtet (Selektion) und der Verhaltensfluss in Abschnitte unterteilt und einer Bedeutung zugeschrieben (Segementierung). Diese werden mit einer Aussage über Intensität, Dauer und Häufigkeit versehen (Quantifizierung), bspw.: "Weinen", "Heulen", "Schluchzen
Tags: Diagnostik Kapitel 3 Verhaltenbeobachtung und -beurteilung
Quelle:
26
Kartenlink
0
Was bedeutet Time- und Event-sampling?
Mit diesen Verfahren lassen sich die Dauer von Verhaltensweisen erfassen.

Time-Sampling: Zeitabschnitt (bspw. 10 Sekunden) wird festgelegt; wird das Verhalten in diesem Abschnitt gezeigt (egal wie oft oder wie lange), wird für diesen Abschnitt eine Markierung gesetzt

Event-Sampling: Anfang und Ende der Verhaltenssequenz wird genau bestimmt (mit Hilfe von Videoaufnahmen)
Tags: Diagnostik Kapitel 3 Verhaltenbeobachtung und -beurteilung
Quelle:
27
Kartenlink
0
Was versteht man unter objektiven Persönlichkeitstests?
Objektive Tests zur Messung der Persönlichkeit und Motivation sind Verfahren, die unmittelbar das Verhalten des Individuums in einer standardisierten Situation erfassen, ohne dass dieses sich in der Regel selbst beurteilen muss. Die Verfahren sollen für den Probanden keine mit der Messintention übereinstimmende Augenscheinvalidität haben. Das kann durch die Aufgabenauswahl oder bestimmte Auswertungsmethoden erreicht werden. Um als Test zu gelten, müssen auch die Objektiven Verfahren den üblichen Gütekriterien psychologischer Tests genügen.
Tags: Diagnostik Kapitel 3 Persönlichkeitsverfahren nichtsprachlich
Quelle:
28
Kartenlink
0
Welche drei Gemeinsamkeiten weisen projektive Tests mit objektiven Persönlichkeitstests auf?
  • auf Selbstberichte wie bei Fragebögen wird verzichtet
  • aus dem Verhalten der Testperson in einer standardisierten Testsituation wird auf deren Persönlichkeitseigenschaften geschlossen
  • der Test ist für die Probanden weitgehend undurchschaubaur - sie wissen nicht, was genau gemessen wird


Unterschied: Reaktionen auf das Testmaterial kommen der Theorie nach durch Projektionen eigener Eigenschaften in das diffuse Testmaterial zustande.
Tags: Diagnostik Kapitel 3 Persönlichkeitsverfahren projektiv
Quelle:
29
Kartenlink
0
Nennen Sie drei Merkmale des klassischen Projektionsbegriffes!
  • Projektion besteht darin, dass man bei anderen Menschen Eigenschaften, Gefühle und/oder Wünsche unterstellt, die man selbst hat, aber sich nicht eingesteht, weil sie gewöhnlich negativ bewertet werden
  • Projektion ist ein unbewusster Vorgang
  • Es handelt sich um einen Abwehrmechanismus
Tags: Diagnostik Kapitel 3 Persönlichkeitsverfahren projektiv
Quelle:
30
Kartenlink
0
Was versteht man in einer verallgemeinerten Version unter Projektion und welche Konsequenzen ergeben sich daraus für das Testmaterial?
Eigene Interessen, Gewohnheiten, Zustände, Wünsche etc. wirken sich auf die Wahrnehmung bzw. Interpretation von mehrdeutigem Material aus. nach dem klassischen Projektionsbegriff müsste man statt Bildern etc. echte Menschen als Projektionsfläche verwenden

mehrdeutiges Material = Tintenkleckse, mehrdeutige Objekte, weißes Blatt

für die Messung eines bestimmten Merkmals benutzt man Reize mit einem spezifischen Aufforderungscharakter (zum Beispiel zur Messung der Leistungsmotivation).

Annahme ist nicht mehr erforderlich, dass es sich um einen unbewussten Vorgang handelt, der der Abwehr dient.

Tags: Diagnostik Kapitel 3 Persönlichkeitsverfahren projektiv
Quelle:
31
Kartenlink
0
Welche Vorteile bieten nichtsprachliche Persönlichkeitstests gegenüber konventionallen Persönlichkeitsfragebögen? Nennen Sie ein Beispiel!
Abhängigkeit vom Sprachverstehen wird reduziert; stattdessen werden Bilder gezeigt und Proband gibt an, ob er sich so verhalten würde.

Bsp.: NPQ (Nonverbal Personality Questionnaire; Paunonen et al., 1990), der mit 136 Bildern die 16 Motive des 16 PF-R misst; der FF-NPQ misst in 56 Items die Big Five: die Person gibt auf einer 7-stufigen Skala an, ob sie sich so verhalten würde wie das Strichmännchen

Interne Konsistenz so hoch wie die verbalen Fragebögen; moderate Korrelationen zu den Ergebnissen in der verbalen Variante (z.T. aber auch andere Iteminhalte in den Bildern)
Tags: Diagnostik Kapitel 3 Persönlichkeitsverfahren nichtsprachlich
Quelle:
32
Kartenlink
0
Wie funktionieren Situational Judgement Test?
Situationen werden per Video gezeigt und der Proband gefragt, wie er sich verhalten würde (mehrere Alternativen zur Auswahl).

Einsatz besonders in der Personauswahl mit entsprechenden Inhalten; haben eine höhere Kriteriumsvalidität als Fragebögen.

Hinweis: da Personen im Video meist sprechen, sind diese Verfahren nicht sprachfrei! 
Tags: Diagnostik Kapitel 3 Persönlichkeitsverfahren nichtsprachlich
Quelle:
33
Kartenlink
0
Wie stark sind nichtsprachliche Persönlichkeitstests verfälschbar?
Wie bei sprachlichen Fragebögen werden Selbsteinschätzungen erhoben und die Items sind durchschaubar.

Ein Vergleich von NPQ (Nonverbal Personality Questionnaire) und einem sprachlichen Persönlichkeitstest (Personality Research Form) ergaben ähnlich hohe Korrelationen zu einer "Lügenskala" sowie eine ähnlich hohe Anfälligkeit in einer "faking good"-Bedingung
Tags: Diagnostik Kapitel 3 Persönlichkeitsverfahren nichtsprachlich
Quelle:
34
Kartenlink
0
Warum ist die Reliabiliätsbestimmung bei "Verfahren zur Erfassung aktueller Zustände" schwierig? Wie wird dieses Problem gelöst?
Problem: Theoretisch dürfen nur Variablen in einer Skala zusammengefasst werden, die über Messzeitpunkte und Situationen hinweg miteinander korrelieren. Die Situationen müssen also reproduziert werden oder in Längschnittstudien müssten die Variablen in verschiedenen Situationen erfasst werden.

Meist werden Querschnittuntersuchungen mit einmaliger Bearbeitung der Items durchgeführt. Folgende Bedingungen sollten dabei erfüllt sein:
  • State-Tests sollten die relative Invarianz der Persönlichkeitstests nicht aufweisen, heißt: unterschiedliche Ergebnisse in unterschiedlichen tatsächlichen oder vorgestellten Situationen
  • interne Konsistenz sollte hoch sein, aber die Retest-Reliabilität niedriger als bei Trait-Tests
  • Korrelationen zwischen Trait-Tests zum gleichen Bereich sollten höher sein als die zu einem State-Test zum gleichen Bereich
  • Normen sind nicht sinnvoll bzw. könnten nur für ganz konkrete Situatonen erstellt werden
Tags: Diagnostik Kapitel 3 Leistungstests States
Quelle:
35
Kartenlink
0
Was messen Fragebögen zur momentanen Befindlichkeit (state)? Welche Fragebögen kennen Sie?
z.B.
  • emotionale Befindlichkeit (Freude, Angst)
  • leistungsbezogene Befindlichkeit (Konzentriertheit, Müdigkeit)
  • körperliche Befindlichkeit (Schmerz, Unwohlsein)


Staite-Trait-Angst-Inventar (STAI; Laux et al, 1981)
Die Eigenschaftswörterliste EWL (Jahne & Debus, 1978)
Tags: Diagnostik Kapitel 3 Persönlichkeitsfragebögen State
Quelle:
36
Kartenlink
0
Welche Erkenntnisse ergeben sich aus einer Simultanfaktorisierung mehrere Testsysteme (FPI-R, NEO-FFI u.a.) für die Skalen des FPI-R?
  • 4 Skalen (Lebenszufriedenheit, Erregbarkeit, Beanspruchung, körperliche Beschwerden) laden auf "Neurotizismus"
  • Gehemmtheit (negativ) lädt auf "Extraversion"
  • soziale Orientierung und Aggressivität laden auf "Verträglichkeit"
  • FPI-R hat eine mittlere Bandbreite: "Offenheit für Erfahrung" wird nicht abgedeckt
Tags: Diagnostik Kapitel 3 Persönlichkeitsfragebögen
Quelle:
37
Kartenlink
0
Nach welchem Prinzip wurden die Skalen des Freiburger Persönlichkeitsinventar FPI-R zusammengestellt?
FPI-R (Fahrenberg et al., 2010)

Autoren: wichtiger als die Grundfaktoren der Persönlichkeit seien Skalen, die für die diagnostische Praxis relevant sind

Auswahl der Skalen
  • theoretischen Grundlagen (Extraversion und Neurotizismus)
  • soziales Zusammenleben (z.B. Aggressivität)
  • subjektives Wohlbefinden und Zurechtkommen mit Anforderungen (z.B. Lebenszufriedenheit; Beanspruchung

Auswahl der Items
  • deduktiv: erst die Skalen, dann passende Items
  • Auswahl faktorenanalytisch oder nach Trennschärfe (nicht nach der internen Konsistenz!)

insgesamt 138 Items auf 12 Skalen (10 Standard + Neurotizismus und Extraversion)
Tags: Diagnostik Kapitel 3 Persönlichkeitsfragebögen
Quelle:
38
Kartenlink
0
Was wissen Sie über den FPI-R?
Freiburger Persönlichkeitsinventar - Revidierte Fassung (Fahrenberg et al., 2010)

  • 138 Items, die nach "stimmt"/"stimmt nicht" beantwortet werden
  • 10 Basisskalen + Extraversion und Neurotizismus
  • Skalenauswahl nach relevanten Fragestellungen (Leistungsorientierung, Lebenszufriedenheit, Erregbarkeit), Itemauswahl faktorenanalytisch und nach Trennschärfe (nicht nach interner Konsistenz)
  • Dauer: 10 bis 30 min
  • Rohwerte werden nach alters- und geschlechtsspezifischen Normen in Stanine umgewandelt und in einen Profilbogen eingetragen
  • Reliabilität: interne Konsistenz befriedigend (s.o.), Retest-Reliabilität sehr gut; viele Valididätsbelege (Korrelationen mit Fremdbeurteilungen, täglichem Befinden, Simultanfaktorisierung mti anderen Persönlichkeitsfragebögen)
  • Normierung von 1999: repräsentativ (!) für 3700 Personen; Normen für beide Geschlechter und 7 Altersgruppen
Tags: Diagnostik Kapitel 3 Persönlichkeitsfragebögen
Quelle:
39
Kartenlink
0
Was wissen Sie über den MMPI-2?
Minnesota-Multiphasic-Personality-Inventory-2 (Hathaway et al., 2000)
  • Persönlichkeitsfragebogen
  • 567 Items, die am besten zwischen verschiedenen psychischen Erkrankungen und gesunden Personen unterscheiden
  • 13 Basisskalen (z.B. Depression, Psychopathie, Schizophrenie), sowie 4 Validitätsskalen (Weiß-nicht-, Lügen-, Seltenheits- und Korrekturskala)
  • Dauer 1 Stunde; in Einzel- oder Gruppensitzung; Probanden kreuzen "richtig"/"falsch" an
  • Rohwerte werden pro Skala in T-Wert umgewandelt und in ein Profilblatt eingetragen (dabei ist eine K-Korrektur möglich, bei der die Rohwerte nachträglich erhöht werden)
  • Auswertung: Valididät überprüfen -> Skalen lassen sich einzeln auswerten -> evtl. Profilauswertung: Muster der drei höchsten Werte betrachten
  • Gütekriterien: objektiv; Retest-Rel ist gut, Validität: Belege durch Faktorenanalyse (4 Faktoren: Psychotische Gedankeninhalte; Neurotische Verhaltensweisen; Introversion; Geschlechtsrollenidentifikation; aber Interkorrelationen!)
  • repräsentative deutsche Normstichprobe für knapp 1000 Leute
  • Problem: veraltete diagnostische Kriterien; keine gute Passung mit ICD-10 oder DSM-IV
Tags: Diagnostik Kapitel 3 Persönlichkeitsfragebögen
Quelle:
40
Kartenlink
0
Was ist bei der Validierung von Persönlichkeitsfragebögen an Kriterien des beruflichen Erfolges zu beachten?
Metaanalysen ergeben Korrelationskoeffizienten von nur .30
Tags: Diagnostik Kapitel 3 Persönlichkeitsfragebögen Grundlagen
Quelle:
41
Kartenlink
0
Welche Vor- und Nachteile haben Persönlichkeitstests?
Vorteile
  • auch nicht-beobachteres kann erfasst werden (Emotionen/Kognitionen/Motive; vergangene Ereignisse; intime Themen)
  • ökonomisch (Gruppentermin möglich, am PC möglich, kein großer Aufwand für Versuchsleiter)
  • Normtabellen vorhanden

Nachteile
  • Selbsteinsicht notwendig
  • anfällig für Selbsttäuschung; falsche Erinnerungen etc.
  • verfälschbar
Tags: Diagnostik Kapitel 3 Persönlichkeitsfragebögen Grundlagen
Quelle:
42
Kartenlink
0
Was sind "breite" Intelligenztests? Welche kennen Sie?
Sie versuchen eine breite Messung der Intelligenz mit Aufgabengruppen zu verschiedenen Bereichen/Komponenten der Intelligenz.

Wechsler-Tests
IST-2000-R
PSB-R 4-6 / PSB-R 6-13 (10 Subtests für Schüler; differenziert zwischen Schulformen; Normen nach Klassenstufe)
WIT-2 (für berufsbezogene Diagnostik, dementsprechende Normen)
BIS-4 (Rautenmodell der Intelligenz, 4 Operationen * 3 Inhalte)
Tags: Diagnostik Kapitel 3 Intelligenztests
Quelle:
43
Kartenlink
0
Was wissen Sie über den WIT-2?
Wilde-Intelligenztest-Test 2 (KERSTING et al., 2008; ursprünglich Jäger & Althoff)

Baukastenprinzip (8 Module; Gesamtzeit 2,5 Stunden):
  • Merkfähigkeit; Arbeitseffizienz; Wissen Wirtschaft; Wissen Informationstechnologie (je 1 Subtest)
  • Sprachliches/Rechnerisches/Räumliches/Schlussfolgerndes Denken (die ersten 3 Module mit jeweils 2 Subtests; plus einen weiteren fließen sie gemeinsam in das schlussfolgernde Denken ein)
  • 11 Subtests

Haupteinsatz im Personalbereich
Gütekriterien: Objektivität gut; interne Konsistenz gut (.78 bis .95), Re-Test (.59 bis .93), kriteriumsvalide (Selbsteinschätzung; Schulnoten, Ausbildungserfolg), konstruktvalide (an 17 Tests untersucht; u.a. Neo-PI-R, KLT-R, IST-2000-R)
Normen nach Bildung (Abi, Kein-Abi, Gesamt) sowie nach Alter (14-17; 18; 19-22; 23-27; 28 und älter)
Tags: Diagnostik Kapitel 3 Intelligenztests
Quelle:
44
Kartenlink
0
IST-2000-R: Geben Sie einen Überblick! Welche Intelligenzkomponenten werden gemessen?
Intelligenz-Struktur-Test 2000, Liepmann et al., 2007

  • ab 15 Jahren; Normierung an 3500 Personen (bzw. 1100 für Wissensteil)
  • Grundmodul: 2 Stunden, Erweiterungsmodul: 40 min
  • Grundmodul: schlussfolgerndes Denken; je 3 Subtests für verbale, numerische und figurale Intelligenz -> Kennwert für fluide Intelligenz
  • Erweiterungsmodul: Wissenstest (Fragen zum figuralen/numerischen und verbalen Wissen) -> Kennwert für kristalline Intelligenz
  • optional: Merkfähigkeit (2 Subtest figural/verbal)
  • zur Berechnung der Kennwerte wird jeweils der andere auspartialisiert
  • Gütekriterien: Auswertung mit Schablonen; interne Konsistenz hoch; Validität gut
Tags: Diagnostik Kapitel 3 Intelligenztests
Quelle:
45
Kartenlink
0
HAWIK-IV: Welche Kennwerte liefert er?
HAWIK-IV: Hamburg-Wechsler-Intelligenztest für Kinder (Petermann & Petermann, 2007)

  • Gesamt-IQ
  • Index: wahrnehmungsgebundenes logisches Denken
  • Index: Sprachverständnis
  • Index: Arbeitsgedächtnis
  • Index: Verarbeitungsgeschwindigkeit


zusätzlich lassen sich Diskrepanzen, Schwankungen und Lösungswege analysieren
Tags: Diagnostik Kapitel 3 Intelligenztests
Quelle:
46
Kartenlink
0
Welche Konzentrationstest kennen Sie?
d2-R
KLT-R


FAIR (Frankfurter Aufmerksamkeits-Inventar; das ist der mit dem vollständigen Markierungsprinzip)
FAKT (Frankfurter Adaptiver Konzentrationsleistungs-Test; der FAIR als PC-Version und adaptiv)
INKA (Inventar komnplexer Aufmerksamkeit; der komplizierte mit den Konsonantenfolgen)
Zahlen-Symbol-Test des BIS (anhand einer Legende Bildchen unter Zahlen malen/transformieren)
KVT (Konzentrations-Verlaufs-Test; Nummernkärtchen sortieren)
Revisionstest (Rechenaufgaben überprüfen)
Farbe-Wort-Inferenztest (Stroop-Test)
Tags: Diagnostik Kapitel 3 Leistungstests
Quelle:
47
Kartenlink
0
d2-R: Welche Kennwerte werden bestimmt (dazu liegen auch Normen vor) und wie sind sie definiert?
Tempo: Anzahl der bearbeiteten Zielobjekte

Konzentrationsleistungswert: Anzahl der bearbeiteten Zielobjekte MINUS Anzahl der Verwechslungsfehler

Fehlerprozent (F%): Fehler Gesamt / Anzahl bearbeiteter Zielobjekte *100

"Fehler Gesamt" = Auslassungsfehler + Verwechslungsfehler (keine Norm)
Tags: Diagnostik Kapitel 3 Leistungstests d2-R
Quelle:
48
Kartenlink
0
d2-R: Wie bewerten Sie die Gütekriterien?
Objektivität gegeben (Durchführung/Auswertung/Interpretation)
Reliabilität
hohe interne Konsistenz (als Items wurden je 3 Zeilen zusammengefasst: ca. .90 ( je nach Altersgruppe: .89-.95 für Konzentration und Tempo; .80-.91 für Genauigkeit)
Splithalf: ca. .90 (.87-.93)
Re-Test : hoch (nach 1 bzw. 10 Tagen: Konzentration .94/.85; Sorgfalt: .84/.47 (!); Tempo: .91/.92)
Validität
inhaltsvalide (Geschwindigkeit und Genauigkeit gefragt)
konstruktvalide:
  • konvergent .60 bzgl. Tempo und Konzentration mit dem Revisionstest; sowie der Bearbeitungsgeschwindigkeit im BIS; .30 bzgl. der Fehlerprozent mit anderen Konzentrationstests
  • divergent: <.30 mit IQ
kriteriumsvalide.: .52 mit Erfolg in der Führerscheinprüfung
Tags: Diagnostik Kapitel 3 Leistungstests d2-R
Quelle:
49
Kartenlink
0
d2-R: Was kann man aus der Art der gemachten Fehler schließen? Ist eine Verfälschung möglich?
systematische Fehler: Instruktion falsch verstanden oder Sehprobleme

viele Verwechslungsfehler: zufälliges Anstreichen oder Simulation niedriger Fähigkeiten (i.d.R. sind Auslassungsfehler sehr viel häufiger als Verwechslungsfehler; "Doppelfehler" (p mit einem Strich) werden auch von hirnorganisch geschädigten Patienten sehr selten gemacht)

viele Aulassungsfehler: Betonung der Geschwindkeit durch Überspringen von Zeichen -> Versuch, ein besseres Ergebnis zu erzielen (Konzentrationswert steigt aber nicht; sondern nur die Anzahl der Gesamtzeichen)

--> Verfälschung schwierig/ausgeschlossen; ABER: deutliche Übungseffekte, wenn der Test schon bekannt ist
Tags: Diagnostik Kapitel 3 Leistungstests d2-R
Quelle:
50
Kartenlink
0
d2-R: Wo würden Sie ihn einsetzen?
Anwendungsbereiche:
  • Verkehrspsychologie (z. B. bei der Erteilung einer Fahrerlaubnis zur Fahrgastbeförderung)
  • Pädagogische Psychologie  (z. B. Erfassung von Konzentrationsproblemen bei Schülern)
  • Klinische Psychologie (z. B. zur Objektivierung von Konzentrationsdefiziten bei einer Major Depression oder ADHS)
  • Neuropsychologie (z. B. zur Quantifizierung der Leistungsdefizite eines Patienten mit Hirnverletzung)
  • Arbeits-und Organisationspsychologie (z. B. Prüfung der Konzentrationsfähigkeit, wenn diese für den Beruf erforderlich ist)
Tags: Diagnostik Kapitel 3 Leistungstests d2-R
Quelle:
51
Kartenlink
0
Nennen Sie die Big Five!
Neurotizismus
Extraversion
Verträglichkeit
Offenheit für Erfahrung
Gewissenhaftigkeit
Tags: Diagnostik Kapitel 3 Persönlichkeitstheorien
Quelle:
52
Kartenlink
0
Was ist Selbsttäuschung? Von welchem Begriff muss man sie abgrenzen?
Selbsttäuschung (self-deception): das Bestreben, vor sich selbst gut darzustehen, indem man eigene Schwächen ausblendet

vs.

Impression-Management: das Bestreben, bei anderen einen guten Eindruck zu machen

Stichworte: Soziale Erwünschtheit; Verfälschung von Fragebögen
Tags: Diagnostik Kapitel 3 Persönlichkeitsfragebögen allgemein
Quelle:
53
Kartenlink
0
Wie lassen sich Verfälschungen von Persönlichkeitsfragebögen verhindern oder erkennen?
  • klare Instruktion "kein richtig oder falsch"
  • forced-choice-Format statt Ratingskalen
  • Kontrollskalen (bspw. Marlowe-Crowne-Skala)


Diskussionsthema:
Soziale Erwünschtheit korreliert positiv mit emotionaler Stabilität und Gewissenhaftigkeit, sowie dem zukünftigen Ausbildungserfolg.
Zudem ändert sich die Korrelation zwischen den Big Five und dem Berufserfolg nicht, wenn Soz. Erw. auspartialisiert wird.
-> Kann man dann Soziale Erwünschtheit nicht einfach ignorieren oder gar als positives Merkmal bewerten??
Tags: Diagnostik Kapitel 3 Persönlichkeitsfragebögen Grundlagen
Quelle:
54
Kartenlink
0
Was ist die Probabilistische Testtheorie (Item Response Theory)?
Sie versucht von vorliegenden kategorialen Daten (Antworten in einem Fragebogen) auf die zu Grunde liegenden latenten Variablen (bspw. Persönlichkeitseigenschaften) zu schließen.
  • "probabilistisch", weil die jeweilige Person eine bestimmte Wahrscheinlichkeit hat, ein Item zu lösen


eine Methode dafür ist das Rasch-Modell
Tags: Diagnostik Allgemeines
Quelle:
55
Kartenlink
0
Mit welchen Tests lassen sich Hochbegabung messen?
BIS-HB
  • Altersbereich 12 - 16 Jahren
  • Normierung an 500 hochbegabten Schülern

HAWIK-IV
  • Altersbereich 6 bis 16 Jahren
  • im IQ-Bereich von 40 bis 160 normiert
Tags: Diagnostik Kapitel 3 Intelligenztests
Quelle:
56
Kartenlink
0
1.Inwiefern wird das Eigenschaftsmodell kritisiert? 2. Wie könnte man diesem entgegen wirken?
1.Breite Traits erklären nicht spezifisches Verhalten in konkreten Situationen (Element der Diagnostik: Prognose von Verhalten.

2. Symmetrie zwischen Prädiktor und Kriterium erhöhen. Entweder spezialisieren, z.B. Hundeangstfragebogen oder vergrößern: Allgemeiner Angstfragebogen
57
Kartenlink
0
Welche Tests sind geeignet für die IQ-Messung eines 15-jährigen? Gibt es sprachfreie Tests?
HAWIK-IV : Altersbereich 6 bis 16 Jahre
AID-2: Altersbereich 6 bis 15 Jahre
IST-2000-R:  Altersbereich ab 15 Jahre
PSB-R 6-13:  Altersbereich/Normierung Klassenstufen 6 bis 13
WIT-2:  Altersbereich 14 bis >28

zwecks Hochbegabten-Messung: BIS-HB: Altersbereich 12 bis 16 Jahre

Sprachfrei
  • CFT 20-R (Normierung 8,5 bis 19 Jahre; Messung bis 60 möglich)
  • Raven Progressive Matrices
  • BOMAT (Bochumer Matrizentest; 14-20 Jahre)
Tags: Diagnostik Kapitel 3 Intelligenztests
Quelle:
58
Kartenlink
0
Welche sprachfreien IQ-Tests gibt es für Erwachsene? Worin unterscheiden sie sich?
CFT-20
  • 4 unterschiedliche Subtests zur Messung der fluiden Intelligenz
  • zwei Ergänzungstests für kristalline Intelligenz

Raven Progressive Matrices
  • Matrizen als einzige Aufgabe
  • Power-Test (keine Zeitvorgabe)
  • Bezug auf Spearmans g-Faktor statt auf Cattells fluide Intelligenz (spielt für die Durchführung keine Rolle)

BOMAT (Bochumer Matrizentest - advanced)
  • nur Matrizenaufgaben
  • normiert an Studierenden/Absolventen
Tags: Diagnostik Kapitel 3 Intelligenztests
Quelle:
59
Kartenlink
0
Wie ist das Berliner Intelligenzstrukturmodell aufgebaut? Wie viele Kategorien von Subtests ergeben sich hieraus?
Es handelt sich um ein Rautenmodell (da Operationen und Inhalte nicht orthogonal zueinander stehen)

Operationen
  • Bearbeitungsgeschwindigkeit
  • Merkfähigkeit
  • Einfallsreichtum
  • Verarbeitungskapazität

Inhalte
  • figural-bildhaft
  • verbal
  • numerisch

--> 3*4 ergibt 12 Kategorien von Subtests
Tags: Diagnostik Kapitel 3 Intelligenztheorien
Quelle:
60
Kartenlink
0
Welche Intelligenztests orientieren sich an Thurstones Primärfaktorenmodell?
  • IST-2000R   (Intelligenz-Struktur-Test 2000; Liepmann et al.,2007)
  • PSB-R 4-6, PSB-R 6-13  (Prüfsystem für Schul- und Bildungsberatung; Horn et al., 2002/2003)
  • WIT-2  (Wilde Intelligenztest; Jäger und Althoff, 1983; Überarbeitung durch Kersting et al., 2008)
Tags: Diagnostik Kapitel 3 Intelligenztests
Quelle:
61
Kartenlink
0
Welche zwei Arten von Intelligenz unterscheidet Cattell?
fluide Intelligenz
Fähigkeit zum schlussfolgerndem Denken und Problemlösen; genetisch bedingt

kristalline Intelligenz
erworbene Fertigkeit: Wissen, Wortschatz und gesammelte Erfahrungen
Tags: Diagnostik Kapitel 3 Intelligenztheorien
Quelle:
62
Kartenlink
0
Was haben Aufmerksamkeit und Konzentrationsfähigkeit gemeinsam, und wie lassen sie sich voneinander abgrenzen?
Aufmerksamkeit: das selektive Beachten relevanter Reize oder Informationen (Wahrnehmungsprozess)

Konzentration: alle Stufen der Verarbeitung von Informationen, heißt selektive Wahrnehmung (= Aufmerksamkeit), Kombination, Speicherung, Handlungsplanung
Tags: Diagnostik Kapitel 3 Leistungstests
Quelle:
63
Kartenlink
0
Welche Aufmerksamkeitsfunktionen werden unterschieden, und was versteht man jeweils darunter?
Alertness = Wachheit; Ansprechbarkeit auf Reize jeder Art
wie ein Reaktionstest, z.B. enthalten im TAP (Testbatterie zur Aufmerksamkeitsprüfung

Fokussierte/Selektive Aufmerksamkeit = Beachtung bestimmter Reize innerhalb einer Reizklasse (bspw. Quadrat, aber nicht Kreis)
enthalten im TAP: Go/NoGo

Geteilte Aufmerksamkeit = Beachtung bestimmter Reize in zwei Reizklassen (bspw. Quadrat und Unregelmäßigkeit einer Tonfolge vs. Kreis und Regelmäßigkeit)
enthalten im TAP: Geteilte Aufmerksamkeit

Daueraufmerksamkeit = fokussierte oder geteilte Aufmerksamkeit über längere Zeit
enhalten im DAUF (Wiener Testsystem)

Vigilanz = Beachtung seltener Reize über längere Zeit
enthalten im VIGIL (Wiener Testsystem

Tags: Diagnostik Kapitel 3 Leistungstests
Quelle:
64
Kartenlink
0
Welche Aufgabentypen kommen bei Konzentrationstests vor? Nennen Sie jeweils ein Testbeispiel!
Suchen, verbunden mit Reizdiskrimination
  • d2-R (d mit zwei Strichen durchstreichen)

Rechnen
  • Revisionstest (einfache Additionen auf Richtigkeit überprüfen)

Sortieren
  • KVT (Konzentrations-Verlauf-Test) (Zahlenkärtchen nach dem Vorkommen bestimmer Zahlen sortieren)

Transformieren
  • Zahlen-Symbol-Test des B-I-S (Berliner Intelligenzstruktur-Test) (1 bis 9 in Symbole transformieren)
Tags: Diagnostik Kapitel 3 Leistungstests
Quelle:
65
Kartenlink
0
Wie viele Konzentrationsfaktoren wurden bei einer  Faktorisierung verschiedener Tests gefunden?
5 Faktoren
  • Konzentration (am besten durch den Zahlen-Symbol-Test des BIS)
  • numerische Fähigkeiten
  • figurale Fähigkeiten
  • Intelligenz
  • Gedächtnis
Tags: Diagnostik Kapitel 3 Leistungstests
Quelle:
66
Kartenlink
0
Welche Kennwerte werden bei Konzentrationstests üblicherweise bestimmt?
Schnelligkeit
Genauigkeit
Tags: Diagnostik Kapitel 3 Leistungstests
Quelle:
67
Kartenlink
0
d2-R: Welche Merkmale misst er?
d2-R = Aufmerksamkeits- und Konzentrationstest (Brickenkamp et al., 2010)

Aufmerksamkeit: Reizselektion wird gefordert

Konzentration: Aufmerksamkeitsleistung muss kontinuierlich, schnell und richtig erbracht werden
Tags: Diagnostik Kapitel 3 Leistungstests d2-R
Quelle:
68
Kartenlink
0
Was sind Einsatzbereiche für den d2-R?
Kraftfahrer

Pädagogische Psychologie (eventuell Minderleistung durch Konzentrationsstörungen; Interventionsprüfung: Einsatz von Kontrollgruppe wichtig)

Klinische Psychologie: z.B. Depression führt zu verminderter Konzentration; ADHS

Neuropsychologie

A&O: Fluglotse; Evtl. Berufsbewerber; Prüfung von Einflüssen am Arbeitsplatz
69
Kartenlink
0
Für was sind die Leistungen in Leistungstests ein Indikator?
je nach Test:
  • Fähigkeiten (bspw. fluide Intelligenz)
  • Fertigkeiten (bspw. Beherrschen der Grundrechenarten
  • Wissen
Tags: Diagnostik Kapitel 3 Leistungstests
Quelle:
70
Kartenlink
0
Wie wirken sich Übung und Vorbereitung auf die Testleistung in einem Leistungstest aus?
Metaanalyse, gefundener Effekt: d =.26

ähnlicher Test: d =.24
gleicher Test: d =.46
Coaching: d =.70

Testergebnisse hängen von der Vorerfahrung ab; in Durchstreich – und Rechentests Steigerung um rund 50% möglich
Tags: Diagnostik Kapitel 3 Leistungstests
Quelle:
71
Kartenlink
0
Welche beiden diagnostischen Verfahren werden in der Praxis am häufigsten eingesetzt (einer Befragung von Roth und Herzberg (2008) zufolge)?
  • diagnostisches Interview (exploratives Gespräch)
  • Verhaltensbeobachtung

Innerhalb der Tests:
  • Persönlichkeitstests
  • Intelligenztests
Tags: Diagnostik Kapitel 3
Quelle:
72
Kartenlink
0
Welches sind die primären intellektuellen Fähigkeiten nach Thurstone?
Multiple Faktorentheorie (1938)
Primäre intellektuelle Fähigkeiten (primary mental abilities)
  • Verbales Verständnis
  • Wortflüssigkeit
  • Zahlenumgang
  • Raumvorstellung
  • Assoziationsgedächtnis
  • Wahrnehmungsgeschwindigkeit
  • schlussfolgerndes Denken
Tags: Diagnostik Kapitel 3 Intelligenztheorien
Quelle:
73
Kartenlink
0
HAWIK-IV: Wie lassen sich die Gütekriterien bewerten?
Objektivität
  • nicht perfekt, da Durchführungsrichtlinien komplex sind und die Testung als standardisierter Dialog Gestaltungsspielraum lässt
  • manche Antworten lassen Interpretationsspielraum

Reliabilität
  • Gesamt-IQ: .97
  • Indexwerte .87 bis .94; Subtests .76 bis .91

Validität
  • wenige Angaben im Manual, besonders keine zur konvergenten Validität mit anderen IQ-Tests
  • Hinweise: Hochbegabte/ Minderbegabte erreichten auch im HAWIK-IV entsprechende Ergebnisse
  • Faktorenanalyse stützt das 4-Indizes-Modell
Tags: Diagnostik Kapitel 3 Intelligenztests
Quelle:
74
Kartenlink
0
Nennen und erläutern sie Elemente der Definition Psychologischer Diagnostik
- Der Mensch als Merkmalsträger unter Einbezug der sozialen Situation
-Situation beachten (z.B. Traumatisches Verhalten kein Rückschluss auf Persönlichkeit)
-Informationen sammeln (Fakten)
-Informationen interpretieren (unter Berücksichtigung der Fragestellung)
-Wissen nutzen zur Klärung einer Fragestellung unter Anwendung wissenschaftlicher Methoden (z.B. Tests, Fragebögen, Interviews, Verhaltensbeobachtung)
Tags: Kapitel 1 Definitionselemente
Quelle:
75
Kartenlink
0
Nennen sie Praxisfelder, in denen Psychologische Diagnostik angewandt wird
Klinisch
Pädagogische
A&O
Verkehrspsychologie
Forensische Psychologie
Tags: Kapitel 1 Anwendungsfelder
Quelle:
76
Kartenlink
0
Mit welchen anderen Fachgebieten der Psychologie steht die Psychologische Diagnostik im Fall der Intelligenzdiagnostik in ständigem Wissensaustausch?
Wissen über Intelligenz beziehen aus der Differentiellen Psychologie.

Tests beruhend auf Konstrukten/Befunden

Kann Aufschluss geben für z.B. Klinische oder Pädagogische Psychologie
77
Kartenlink
0
Was sind die Grundannahmen der Eigenschaftsdiagnostik?
Verhalten und Erleben lässt sich die zeitlich stabile Dispositionen (traits) beschreiben

Verhalten ist skaliert (anhand der Menge beobachtbarem Verhaltensäußerungen)

Vom Verhalten lässt sich auf Eigenschaften schließen
Tags: Kapitel 1
Quelle:
78
Kartenlink
0
1.Was sind Traits? 2.Wie zeichnen sie sich aus? 3.Worauf lassen sie schließen? Nenne ein Beispiel.
1. Traits (Eigenschaften) breite und zeitliche stabile Dispositionen zu bestimmten Verhaltensweisen, die konsistent in verschiedenen Situationen auftreten.

2. Sie sind hypothetische Konstrukte, die nicht direkt beobachtbar sind, sondern aus verschiedenen Verhaltensweisen geschlossen werden (Indikatoren).

3. Sie dienen zur Vorhersage des Verhalten.

Beispiel: Kind schlägt, zerstört vieles, quält Tiere (Verhalten als Indikatoren) --> Aggressivität (Eigenschaft)

Hohe Aggressivität lässt darauf schließen, dass aggressive Verhaltensweisen in anderen Situationen auch beobachtbar sind.
Tags: Eigenschaftsdiagnostik Kapitel 1
Quelle:
79
Kartenlink
0
Was sind Zustände (states)? Nenne Beispiele. Wo können sie eine Rolle spielen?
States: Zeitlich nicht stabile, situationsabhängige Zustände, z.B. Emotionen (Ärger, Freude, Angst), mentale Zustände (Müdigkeit,Konzentration) oder Erregung (Ruhe, Erregtheit).

Wichtig für Diagnostik, z.B. Müdigkeit könnte zu einer schlechteren Leistung führen, obwohl Traits gemessen werden sollen.
Tags: Kapitel1
Quelle:
80
Kartenlink
0
Nennen sie empirische Belege für den Eigenschaftsansatz.
Big Five (Persönlichkeit) und Allgemeine Intelligenz (Intelligenz) stützen den Eigenschaftsansatz.

Persönlichkeit korreliert bei mehreren Zustandsmessungen hoch. (zeitlich stabil)
Intelligenz korreliert mit beruflichem Status und Einkommen.

Intelligenz stabil bei r=.80 & r.=89
Tags: Kapitel 1
Quelle:
81
Kartenlink
0
Was kennzeichnen die Begriffe signs und sample in Bezug zum eigenschafts- und verhaltenstheoretischen Ansatz?
Nur das Beobachtbare ist wichtig, nicht das Innere: (Behaviorismus)

Eigenschaftstheoretischer Ansatz:
Verhalten sind Indikatoren (Signs) für dahinterliegende Eigenschaften. (Schlagen weist auf „Aggressivität“ hin. Trait hat aber keine weitere Bedeutung.)

Verhaltenstheoretischer Ansatz:
Vielmehr sieht er in dem Verhalten eine Stichprobe (samples) weiterer ähnlicher Verhaltensweisen.

Definition von Verhalten: Verhalten ist eine Funktion der Situation und bereits früherer Konsequenzen auf ähnliche Verhaltensweisen

Tags: Kapitel 1 Verhaltenstheorie
Quelle:
82
Kartenlink
0
Erklären sie, aus welchen Komponenten die S-O-R-K-C Verhaltensgleichung besteht. Nenne ein Beispiel.
Stimulus
Organismus
Reaktion
Kontingenz
Consequenz
Tags: Kapitel 1 Verhaltensanalyse
Quelle:
83
Kartenlink
0
Wozu dient eine Erfolgskontrolle?
Überprüfung über das Erreichen eines Ziels oder ob gegenbenenfalls weitere Maßnahmen notwendig sind

Tags: Kapitel 1 Ziele der Diagnostik
Quelle:
84
Kartenlink
0
Welche zwei Probleme sind bei der Erfolgskontrolle bei Interventionen zu beachten? Gib Beispiele.
1. Veränderung könnte durch andere Faktoren außerhalb der Intervention beruhen. (z.B. Leseleistung: Vereinzelte Eltern lesen vermehrt mit Kindern, weil diese an der Intervention teilnehmen)
2. Übungseffekt im Test (besonders groß bei Konzentrationstests)
Tags: Kapitel 1
Quelle:
85
Kartenlink
0
Welche Aspekte sind auf der Zeitachse wichtig für die Ziele der Diagnostik?
1. Statusdiagnostik (Gegenwart)

2. Erklären (Vergangenheit + Gegenwart

3.Vorhersagen (Zukunft)
Tags: Kapitel 1
Quelle:
86
Kartenlink
0
Was ist beim Vorhersagen (Prognose) zu beachten?
Es können nur Wahrscheinlichkeitsaussagen getroffen werden, keine eindeutigen Vorhersagen.
Tags: Kapitel 1
Quelle:
87
Kartenlink
0
In welchem Zusammenhang wird Diagnostik  zur Selektion oder Modifikation genutzt? Nenne Beispiele.
Selektion:
1. Passende Person zur Anforderung finden oder 2. passende Möglichkeiten für Person finden

Beispiel: 1.Job > Bewerber finden
2. Jobberatung
> passenden Job zur Person finden

Modifikation:
Modifiziert wird, wenn keine eindeutige Passung gefunden wird und somit keine Selektion möglich ist.

1.Merkmale verändern. Beispiel: Bewerber für Job fehlen Qualifikationen für Anforderungen --> Schulung/Training um Qualifikation zu erreichen

2. Anforderungen verändern: Aufgabenbereich zu groß. Aufgaben streichen/einschränken, damit Anforderung machbar sind.

Tags: Kapitel 1
Quelle:
88
Kartenlink
0
Welche im Grundgesetz verankerten Werte sind wichtig für die Diagnostik?
Die Würde des Menschen ist unantastbar.

Recht zur freien Entfaltung der Persönlichkeit
Tags: Kapitel 1 Recht
Quelle:
89
Kartenlink
0
Was versteht man unter der Offenbarungspflicht?
Ankündigung von Straftaten müssen offenbart werden, z.B. terroristische Anschläge.
Straftaten müssen dabei noch abwendbar sein.
Tags: Kapitel 1 Recht
Quelle:
90
Kartenlink
0
Wie ist die Schweigepflicht gesetzlich verankert und welche Details sind unmittelbar relevant?
StGB §203:
Fremdes Geheimnis, namentlich aus dem persönlichen Lebensbereich oder Betriebs- oder Geschäftgeheimnis

Geheimnisse im Rahmen der Berufstätigkeit (im privaten Rahmen nicht geschützt)

Anonymisierte Weitergabe in Ordnung.
Bei Zustimmung ebenfalls

Zeugenverweigerungsrecht für Geheimnisse im Rahmen der Untersuchung
Tags: Kapitel 1 Recht
Quelle:
91
Kartenlink
0
Was sind ethische Richtlinien bei der Erstellung von Gutachten?
Sorgfaltspflicht: Sachliche und wissenschaftliche Fundiertheit
Transparenz für Adressaten: Inhaltlich nachvollziehbar
Einsichtnahme gewähren : Für Klienten. Falls nicht möglich, vorab informieren.
Keine Gefälligkeitsgutachten oder Gutachten herausgeben ohne eigene Mitwirkung
Stellungnahme zu Gutachten zulässig
Tags: Ethische Richtlinien Kapitel 1
Quelle:
92
Kartenlink
0
Was sind ethische Richtlinien zur Testanwendung?
Fachliche Kompetenz
Verantwortung für die Testanwendung: Auswahl und Transparenz
Tags: Kapitel 1
Quelle:
93
Kartenlink
0
Nennen sie zentrale Anforderungen der International Test Commission an eine ethisch korrekte Testanwendung!
-Fachkompetenz für die Testanwendung sicherstellen (z.B. durch Einüben oder Schulungen für Tester)
-Verantwortung für die Anwendung von Tests übernehmen
-Sichere Verwahrung des Testmaterials gewährleisten
-Vertrauliche Behandlung von Testergebnissen gewährleisten
94
Kartenlink
0
Bei der Auswahl eines diagnostischen Verfahrens ist zu prüfen, ob es auch für die zu untersuchende Person angemessen ist. Welche Aspekte sind dabei zu beachten?
Fairness
Zumutbarkeit

Passung für die Testperson: Anhand von Normtabellen meist gut sichtbar

Einschränkung bei den Testpersonen: Sehvermögen, Motorik, Intelligenz, Sprache

Übungseffekte

Verfälschung von Ergebnissen: Motivation zu fälschen. Schwer verfälschbare Tests wählen
95
Kartenlink
0
In der Eignungsdiagnostik werden zwei Varianten internetbasierter Tests eingesetzt. Benenne sie und beschreibe die Ziele.
Self-Assessment:
Anonyme Ergebnisse + Rückmeldung für Teilnehmer.
Ziel:
Passende Bewerber unterstützen und anregen, daran teilzunehmen.
Unpassende Bewerber abschrecken --> Erhöhung der Basisrate

Vorteil: Wahrscheinlich ohne Fremdhilfe bearbeitet, da anonym und Ergebnisrückmeldung.

Vorselektion:
Teilnehmer identifiziert. Rückmeldung nicht zwingend notwendig.

Anhand des Ergebnisses wird entschieden, ob Teilnehmer zu einer weiterführenden Untersuchung eingeladen werden.
96
Kartenlink
0
Nenne Vor- und Nachteile einer Gruppenuntersuchung (in Abgrenzung zu Einzeluntersuchungen)
Vorteil:
Gruppentestungen ökonomischer (Zeitaufwand)

Nachteil:
Abschreiben möglich ((Pseudo)-Paralleltest anwenden)

Einige Tests,mit z.B. Verhaltensbeobachtung lassen keine Gruppentestung zu.

Instruktionsmissverständnisse werden nicht aufgeklärt, da man gegenüber "Konkurrenten" nicht schwach dastehen will. (Klare,einfache Instruktionen notwendig)
97
Kartenlink
0
Warum sollte man Probanden vor Beginn über wichtige Aspekte der Untersuchung aufklären?
Erhöhung der Compliance/Motivation durch wahrgenommene Fairness
98
Kartenlink
0
Welche vier Kernelemente sollten Mitteilungen von Testergebnissen an Laien enthalten?
1. Merkmal wird benannt. (Lebenszufriedenheit)
2. Ausprägung des Markmals nach dem beobachteten Wert sprachlich eingeordnet. (hoch)
3. Referenzgruppe erwähnen (etwa gleichaltrige Männer)
4. Konfidenzintervall mitteilen (kann unter Berücksichtung der Messgenauigkeit auch sehr hoch sein.
99
Kartenlink
0
Aus welchen Gründen kann ein Testwert bei einer Testwiederholungen sich verändern?
1. Wahre Veränderung (durch Intervention oder Einsetzen einer Krankheit)

2. Übungsgewinn

3. Veränderungen der Merkmale des Probanden (Motivation, Depression)

4. Geringe Reliabilität der Differenzwerte

5. Regression zur Mitte (durch Meßfehler)
100
Kartenlink
0
Auf welchem Konstrukt basiert der Neo-FFI?
Persönlichkeit der Big Five nach Cattell
101
Kartenlink
0
Wie entstand der Ansatz der Big Five?
Lexikalischer Ansatz mit Faktorenanalyse
102
Kartenlink
0
Benenne die Big Five und gib Beispiele für Facetten.
Neurotizismus (z.B. Ängstlichkeit, Traurigkeit, Gesundheitssorgen, Verlegenheit, stressanfällig)

Extraversion (z.B. Geselligkeit, Aktivität, Herzlichkeit, Optimismus)

Offenheit für Erfahrungen (z.B. Kreativität, Wissbegierde,
Phantasie)

Verträglichkeit (z.B. Altruismus, Mitgefühl, Wohlwollen,Vertrauen)

Gewissenhaftigkeit (z.B. Ordnungsliebe, Disziplin, Ehrgeiz)
103
Kartenlink
0
Was sind Anwendungsgebiete für den Neo-FFI?
Da er stark an das weitverbreitete Konstrukt der Big Five angelehnt ist, wird er vor allem zu Forschungszwecken (als Vergleich) herangezogen.

Klinische Psychologie

Berufsberatung

A&O – Assessment
104
Kartenlink
0
Wie ist der Aufbau und die Durchführung des Neo-FFI?
Fragebogen kann als Selbstbeurteilung oder Fremdbeurteilung durchgeführt werden.

Ist für Jugendliche/Erwachsene ab 16 Jahren gedacht.

Insgesamt 60 Items zu den 5 Skalen.

Bearbeitungszeit: 10 Min

Jedes Item wird auf einer fünfstufigen Skala von starker Ablehnung bis starke Zustimmung eingeschätzt.

Paper-Pencil oder Computerversion (PC wird empfohlen, zwecks Auswertung)
105
Kartenlink
0
Neo-FFI: Was wird bei der Auswertung angegeben?
Durch Rohwerte werden Stanine, T-Werte, Prozentränge sowie die Vertrauensintervalle angegeben
106
Kartenlink
0
Was für Normen gibt es für den Neo-FFI?
12 verschiedene Normen unterteilt nach Geschlecht und Alter
107
Kartenlink
0
Wie ist die Objektivität des Neo-FFI?
Gegeben durch gute Anweisungen, z.B. Umgang mit fehlenden Werten.
Interpretationshilfen werden gegeben.
108
Kartenlink
0
Wie ist die Reliabilität des Neo-FFI?
Interne Konsistenz: Skalen erreichen Werte zwischen α =.72 & α =.87

Retestreliabilität: Nach 5 Jahren zwischen r= .71 & r= .82
109
Kartenlink
0
Wie ist die Validität des Neo-FFI?
Interkorrelationen zwischen den Skalen sind mäßig.

Faktorenanalysen mit anderen Persönlichkeitsinventaren zeigen die Konstruktvalidität nach den Big Five.

Korrelation zwischen Selbst und Fremdbeurteilungen: r=.49 bis r=.61
110
Kartenlink
0
NEO-PI-R: Wie ist die Validität?
Korrelation zwischen Selbst-Fremd .47 - .61

Korrelation Fremd-Fremd .40 - .51

Vergleich mit anderen Verfahren: NEO-PI-R und BARS bestätigt Konstruktvalidität

Korreliert mit anderen Test, z.B: FPI, BIP, 16 PF-R
111
Kartenlink
0
NEO-PI-R: Was für Kriterien können prognostiziert werden?
Offenheit -> Berufsinteressentest

Berufliche Zufriedenheit : N niedrig, E und G hoch

Berufserfolg: G kovariiert mit beruflicher Leistung

G und O hoch --> Studienerfolg
112
Kartenlink
0
Wie ist das Fazit für den NEO-FFI?
Fazit:
Ganz gut geeigneter Test, allerdings in einigen Dimensionen höhere Korrelationen als bei anderen Tests, z.B. Extraversion / Offenheit; Neurotizimus und Gewissenhaftigkeit oder Neurotizismus mit Extraversion

Einige schwer verständliche Items im Englischen.
113
Kartenlink
0
TIPI:Auf welchem Konstrukt basiert der Test?
Big Four

Neurotizismus/geringe seelische Gesundheit
Extraversion/Offenheit (als ein Faktor)
Unverträglichkeit
Gewissenhaftigkeit/Kontrolliertheit
114
Kartenlink
0
Aus wievielen Primärskalen besteht der TIPI?
34 Primärskalen neben den 4 Dimensionen.
115
Kartenlink
0
TIPI: Was sind Anwendungsgebiete?
Diagnostik der „normalen“ und „gestörten“ Persönlichkeit Erwachsener ab 17 Jahre.

Geeignet für breite als auch facettenreiche Darstellung der Persönlichkeit (4 Dimensionen/34 Primärskalen).
Forschung
Klinische Psychologie (z.B. Suizidgefährdung, Therapieziele formulieren)
Forensische Psychologie (z.B. Gewaltbereitschaft, Suizidgefährdung)
Pädadogische Psychologie
A&O
Berufsberatung
116
Kartenlink
0
TIPI: Wie ist der Aufbau und die Durchführung? Welchen Formen gibt es? Testleiter notwendig?
Kann alleine durchgeführt werden.

Paper-Pencil oder PC-Version
254 Items (3Einführungsitems, 251 auf 34 Primärskalen verteilt)
Zeit: ca. 30 – 45 Minuten
Notwendig: Einigermaßen Kenntnis deutscher Sprache, Konzentrationsfähigkeit
117
Kartenlink
0
TIPI: Wie wird er ausgewertet und welche Normen gibt es?
Primärskalen weitgehend normalverteilt, bis auf Gewalttätigkeit und Suizidalität.

Angabe in T-Werten: M=50, SD = 10. , (Durchschnittsbereich: T =  45-55 --> 38 %)
Konfidenzintervalle gegeben

Normen:
Nach Geschlecht, Alter und Gesamtstichprobe vorhanden ( N = 1026)

118
Kartenlink
0
TIPI: Wie ist die Objektivität?
Standardisierter Ablauf, Auswertungshilfen, Interpretationshilfen gegeben,
119
Kartenlink
0
TIPI: Wie ist die Reliabilität?
3-fach geprüft:

1.Interne Konsistenzen: a = .68 – a = .94 (M = .80)
2. Nach Rasch-Modell:  .53 - .94 (M = .78)
3. Retest: N = 134; r =.67 – r=.89 (M= .77)
120
Kartenlink
0
TIPI: Wie wurde die Inhaltsvalidität geprüft?
Expertenurteile geben befriedigende Urteile über die Fremdeinschätzungen im Fragebogen

Inhaltlich gut abgedeckt (Big Four) (Höchste Gewissenhaftigkeit, niedrigste Unverträglichkeit)
121
Kartenlink
0
TIPI: Wie ist die Konstruktvalidität? Wie äußert sie sich?
Faktorenanalysen zeigen Wechselbeziehungen zu anderen Persönlichkeitsfragebögen, wie z.B: FPI oder Neo-PI-R (konvergente Validität)

Gute diskrimante Validität zwischen den Skalen
122
Kartenlink
0
TIPI: Welchen Kriterien werden hinzugezogen?
Einsatz im Klinischen und Forensischen Bereich
3 Stichproben:
Straftäter (N=60),
Psychotherapiepatienten (N=16)
Kontrollstichprobe (N=1271)

Es konnten Unterschiede in einigen Facetten gezeigt werden. Die Persönlichkeitsprofile konnten somit unterschieden werden.
123
Kartenlink
0
TIPI: Wie ist das Fazit des Tests?
Insgesamt erfüllt der Test die Gütekriterien in befriedigendem Ausmaß, allerdings auch nicht überragend.

Nicht frei von den Interessen des Testautors bei der Erstellung des Fragebogens.

Test noch jung, weitere Beiträge nötig

Vorteil:
Kann Persönlichkeit genauer in Facetten aufzeigen, z.B. Ressourcen im Bereich Neurotizismus aufdecken, obwohl der Gesamtwert hoch ist.

Nachteil:
Frage ist allerdings die Sinnhaftigkeit, ob dieser zusätzliche Aufwand sich lohnt, zu Mal die Gütekriterien befriedigend sind, aber nicht überragend. Andere einfachere Tests deswegen evtl. ausreichend.
124
Kartenlink
0
Was versteht man unter Diagnostischen Prozess?
Als diagnostischer Prozess wird die Abfolge von Maßnahmen zur Gewinnung diagnostisch relevanter Informationen und deren Integration zur Beantwortung einer Fragestellung bezeichnet.


Der Diagnostische Prozess
  • beginnt bereits mit dem ersten Kontakt zwischen Diagnostiker und Auftraggeber der Untersuchung

Mögliche Auftraggeber:
  • der Klient selbst, dessen Eltern, ein Lehrer, der leitende Arzt einer Klinik, Kollegen, ein Richter, eine Behörde, eine Versicherungsgesellschaft etc.
125
Kartenlink
0
Von welcher Zielsetzung war der diagnostische Prozess früher geleitet, und wie ist es heute?
Früher
Gewinnung eines umfassenden Persönlichkeitsbildes die wichtigste Aufgabe psychologischer Diagnostik (Fahrenberg, 1987)

Ab Mitte der 60er
Erkenntnis setzt sich durch, dass alle derartigen Versuche immer selektiv bleiben.
Wenn aber Selektivität schon nicht zu vermeiden sei, so sollte sie zumindest im Sinne der praktischen Fragestellung des Auftraggebers erfolgen (Holzkamp, 1966).
Diese muss der Diagnostiker folglich vor Beginn der eigentlichen Untersuchung kennen.

Heute
Diagnostik wird i.d. Regel als gezielte Beantwortung konkreter und präziser Fragestellungen verstanden
Das ganzheitliche Persönlichkeitsbild des Klienten
interessiert nur, wenn es zur Beantwortung der Fragestellung relevant ist.
Tags: 5.1 Modellvorstellungen
Quelle:
126
Kartenlink
0
Wie sieht eine Modellvorstellung des diagnostischen Prozesses aus?
Modellvorstellung = wie ein perfekter Ablauf theoretische aussehe
  • idealisiert
  • entspricht nicht unbedingt der fehlerbehafteten Praxis


1. klare Fragestellung des Auftraggebers
! Auftrag eventuell ablehnen!
! Fragestellung präzisieren/modifizieren!

2.Formulierung psychologischer Fragen (Hypothesengeleitetes Vorgehen)
Ziel: wenig konkrete, breit gefächerte und teils psychologisch nicht messbare Fragen von fachfremden Auftraggebern in messbare psychologische Termini übersetzen
! Hintergrundinformationen und wissenschaftliche Erkenntnisse beachten!

3.geeignete Verfahren auswählen
z.B. nach Gütekriterien, Bedeutung/Gewicht für Fragestellung

4.Daten erheben (Diagnostische Untersuchung)
! eventuell Nacherhebung bei uneindeutigen, widersprüchlichen oder ungültigen Antworten!

5.diagnostische Urteilsbildung
! eventuell neue Hypothesenbildung bei Widersprüchen im Gesamtbild nötig! & !„keine Einbahnstraße“!
Tags: 5.1 Modellvorstellungen
Quelle:
127
Kartenlink
0
Was bedeutet Hypothesengeleitetes Vorgehen im Rahmen des diagnostischen Prozesses?
Hypothesengeleitetes Vorgehen = Formulierung psychologischer Fragen unter Berücksichtigung von Hintergrundinformationen und wissenschaftlichen Erkenntnissen

• Der Diagnostiker formuliert psychologische Fragen
• Dazu knüpft er an dem individuellen Fall an, nutzt aber auch allgemein gültige, wissenschaftliche  und andere Erkenntnisse, Z.B.Protokoll eines Aufnahmegesprächs, Gerichtsakten, Frühere Gutachten,Hintergrundinformationen Untersuchungsanlass, wissenschaftliche Erkenntnisse
z.B. welche Faktoren zu Schuleschwänzen und zu Leistungsabbau in der Schule führen können oder welche Merkmale generell zur Vorhersage von Ausbildungserfolg relevant sind

• Ziel: wenig konkrete, breit gefächerte und teils psychologisch nicht messbare Fragen von fachfremden Auftraggebern in messbare psychologische Termini übersetzen
• Ziel: Hypothesen über Persönlichkeit, Fähigkeiten oder Verhaltensweisen entwickeln
• Beispiel: „Warum hat mein Kind Schwierigkeiten im Unterricht?“  übersetzt in „Liegen bei X. Aufmerksamkeitsdefizite vor“
Tags: 5.1 Modellvorstellungen
Quelle:
128
Kartenlink
0
Aus welchen Gründen sollte ein Diagnostiker einen Auftrag ablehnen?
Gründe:
  • Mangelnde Sachkenntnis und Kompetenz (kennt sich nicht mit ICD-10/DSM-IV aus)
  • Unvereinbarkeit mit Gesetz & Gewissen (Gefälligkeitsgutachten)
  • Fehlende Neutralität (Ergebnis nicht offen)
  • Geringer Erkenntnisgewinn bei zu großem Aufwand/zu viele Kosten für Beteiligte


129
Kartenlink
0
Wie ist der Begriff "Diegnostisches Urteil" definiert?
Definition:

Als diagnostisches Urteil wird die Beantwortung einer Fragestellung unter Verwendung von bereits vorliegenden diagnostischen Informationen bezeichnet.

Tags: 5.2 Das Diagnostische Urteil
Quelle:
130
Kartenlink
0
Wie läßt sich die Richtigkeit von diagnostischen Urteilen überprüfen?
Fallmaterial verwenden, zu dem bereits Kriteriumswerte (z. B. bestätigte psychiatrische Diagnose; Berufserfolg) vorliegen.

Urteile von Laien vs. Experten

Urteile von Experten vs. Computermodell (klinische vs. statistische Urteilsbildung)

man variiert Art und Umfang der zur Verfügung gestellten Information etc.
Tags: 5.2 Das Diagnostische Urteil
Quelle:
131
Kartenlink
0
Was besagen die Ergebnisse aus der Untersuchung zur diagn.Urteilsbildung von Christiansen et al.(2010)?
Experten (Berater aus dem Bereich Personalauswahl) sagen wie geeignet Person A (besonders intelligent) oder Person B ("gute" Persönlichkeitseigenschaften) für eine Position sind,in Abhängigkeit von ihrer sozial erwünschten Darstellung.

Ergebnisse
1. keine Info zur sozialen Erwünschtheit: intelligenter Bewerber A als wesentlich schlechter geeignet eingestuft als Bewerber B = unangemessenes Vertrauen darauf, dass Persönlichkeitsvariablen für den Berufserfolg bedeutsam sind Aber: Die Forschung zeigt dagegen eindeutig, dass kognitive Fähigkeiten ein guter und Persönlichkeitsmerkmale ein schlechter Prädiktor für Berufserfolg sind.
2. Bei Infos zur s.Erw.: Bewerber B (übrigens auch Bewerber A) als weniger geeignet eingestuft, wenn er sich sozial erwünscht darstelleen = »ehrliche« Bewerber bevorzugt
Aber:  Die Forschung liefert keine Belege für einen negativen Zusammenhang zwischen sozialer Erwünschtheit und Berufserfolg.

Problem: Selbst Experten lassen sich in ihrem Urteil von falschen Informationen (z.B. zur sozialen Erwünschtheit) beeinflussen, d.h.Expertenstatus schützt nicht vor Urteilsfehlern.

Sind menschliche Urteile weniger geeignet?
Gibt es im Bezug zur Richtigkeit bessere Methoden zur Urteilsbildung?
Tags: 5.2 Diagnostisches Urteil
Quelle:
132
Kartenlink
0
Worin unterscheiden sich mechanische (statistische) und klinische Urteilsbildung?
1.Klinische:
•individuelle, menschliche Urteile von Diagnostikern
•Bezeichnung bezieht sich auf die überwiegend aus dem klinischen Bereich stammende Forschung

•Klinische Urteilsbildung bedeutet, dass klinische Experten anhand der gleichen Informationen beurteilen, ob ein Patient z.B. psychotisch ist oder nicht.
•Sie verlassen sich dabei auf ihre klinische Erfahrung und brauchen ihr Urteil nicht zu begründen

2.Mechanische:

•die Informationen werden nach einer Formel verrechnet, die zuvor aus empirischen Daten abgeleitet wurde.
•Formel häufig durch statistische Analyse der Daten von vielen ähnlichen Fällen begründet (statistische Urteilsbildung)

Tags: 5.2 Diagnostisches Urteil
Quelle:
133
Kartenlink
0
Was ist der »Goldberg-Index«?
  • bekanntes mechanisches Urteilsmodell
  • zur Feststellung von Psychosen (vs. Neurosen) anhand von MMPI-Testergebnissen
  • Fünf Skalenwerte (T-Werte) werden nach der Formel verrechnet:
 

L+Pa+Sc–Hy–Pt

Lügenskala + Paranoia + Schizophrenie – Hysterie – Psychasthenie (T-Werte)

Liegt der Index über 45, gilt der Patient als psychotisch.
Tags: 5.2 Diagnostisches Urteil
Quelle:
134
Kartenlink
0
Welche Forschungsergebnisse gibt es zum Vergleich klinischer vs.mechanischer (statistischer Urteilsbildung)?
Studie von Goldberg (1965):
Kliniker haben bessere Trefferquoten, wenn sie den Goldberg-Index  zur Einschätzung von Psychosen verwenden als wenn sie erfahrungsbasiert klinisch urteilen: 74% (mech.U.) vs. 68% (klin.U.)

Metaanalyse von Meehl (1954):
22 Studien zum Vergleich klinischer und statistischer Urteile ausgewertet = Überlegenheit der statistischen Urteilsbildung
Aber Meehl als Psychoanalytiker sagt: „Alternative zum statistischen Urteil meist nicht das klassische klinische Urteil, sondern das Urteil eines Menschen, der die Formel kennt und entscheidet, ob er ihr folgt oder nicht

AEgisdottir et al. (2006)
69 Studien zum Vergleich klinischer und statistischer Urteile
Über alle Studien (mit 173 Effektstärken!) Gesamteffektstärke von d = .16 zugunsten der statistischen Methode
Selbst bei konservativer  Schätzung mit 41 Studien (deren Ergebnisse: keine Ausreißer) noch Effektstärke d = .12.
Überlegenheit der mechanischen/statistischen Vorhersage

Grove et al. (2000)
136 Untersuchungen zur Genauigkeit von Urteilen im psychologischen und medizinischen Bereich: statistische Urteilsbildung überlegen: d = .089
Aber: sehr kleiner Effekt! (relativiert Überlegenheit von stat.U)


Tags: 5.2 Diagnostisches Urteil
Quelle:
135
Kartenlink
0
Nennen Sie Vor- und Nachteile der mechanischen/statistischen Urteilsbildung?
Überlegenheit der statistischen Urteilsbildung (gegenüber der klinischen U)
  • wissenschaftlich belegt
  • ist vor allem dann überlegen, wenn medizinische und forensische Kriterien vorherzusagen sind
  • wenn Informationen in Form von Interviewdaten vorliegen
  • (als mögliche Moderatoren, bei Grove et al.,2000)

Grenzen der statistischen Urteilsbildung
  • Keine universelle Lösungsmethode
  • (unrealistische) Beschränkung auf nur einen Test
  • Beschränkung auf Informationen, die für alle Pbn vorliegen (Diagnostiker kann u.U. zusätzliche Informationen nutzen)
  • Statistische  Modelle benötigen: Informationen zu allen Pbn, um es zu konstruieren + Hohe Fallzahl bei einheitlicher Fragestellung
  • Berücksichtigt nicht Einzelfälle (Ausreißer der Statistiken)







Tags: 5.2 Diagnostisches Urteil
Quelle:
136
Kartenlink
0
Nennen Sie Vor- und Nachteile der klinischen Urteilsbildung
Argumente für  klinische Urteilsbildung
  • Einzelfälle (vs. Gruppen) berücksichtigt
  • Berücksichtigung spezifischer Muster von Variablenausprägungen
  • Verfügbarkeit zusätzlicher Informationen, die in die statistische Vorhersage nicht eingehen
  • Nur geringe Überlegenheit statistischer Modelle (geringe Effektstärken bei Metaanalysen)


Grenzen der klinischen Urteilsbildung:
  • ist durch fehleranfällige menschliche Urteile unterlegen
  • Diagnoistiker ignorieren häufig die Basisrate:
  • machen Diagnosen, die unwahrscheinlich sind (weil statistisch selten!)
  • Diagnoistiker gewichten Informationen falsch:
  • Availability-Heuristik = leicht verfügbare Informationen werden über-gewichtetRegression zur Mitte wird vernachlässigt

Tags: 5.2 Diagnostisches Urteil
Quelle:
137
Kartenlink
0
Fazit: Welches Urteilsmodell ist besser?
beide Modelle haben Vor- und Nachteile

Vorteile und Chancen beider Urteilsmodelle nutzen

statistische Vorhersagemodell kennen und nutzen (»Formel« nutzen) – ohne ihnen blind zu vertrauen

wenn der DiagnostikerZweifel hat, dass das Modell für einen Probanden angemessen ist, die mechanische Vorhersage korrigieren oder ganz durch klinische ersetzen

Mechanische Vorhersage verbessern

Tags: 5.2 Diagnostisches Urteil
Quelle:
138
Kartenlink
0
Wie läßt sich die mechanische Urteilsbildung verbessern?
  • Kreuzvalidierung an neuen Kohorten v. Pbn zeigt Bestand des st.Modells
  • Weitere moderierende Faktoren (Prädiktoren) suchen
  • Bsp.für solche Faktoren, die häufig als Randbedingung aus Modell gestrichen werden:  Schwarze US-Amer.haben schlechte Rückfallprognose bzgl.Kriminalität Annahme: Zusammenhang zwischen Hautfarbe + Gewalt.ABER tatsächlich: Vernachlässigung v. sozialem Umfeld  als Faktor (kriminelle Nachbarschaft, bedingt durch Armut/Diskrim.Schwarzer ist ein Risikofaktor!)
  • „intelligente“ statistische Auswertungsprogramme nutzen, die auch komplexe, nicht-lineare Verknüpfungen mehrerer Prädiktoren mit einem Kriterium  entdecken u. zur Vorhersage nutzen können:
  •   z.B. Künstliche Neuronale Netzwerke
Tags: 5.2 Diagnostisches Urteil
Quelle:
139
Kartenlink
0
Wie funktionieren künstliche neuronale Netzwerke?
Unterschied zu bisherigen linearen Regressionsmodellen: Zwischenschicht ("Neuronen"), die den Zusammenhang zw. Prädiktor und Kriterium vermittelt
P1/P2/P3   - - - - N1/N2 - - - -  K

Anzahl der „Neurone“: frei wählbar.

Neurone lernen durch Variation der Gewichtung der Pfade, welcher Faktor optimal das Kriterium vorhersagt

= schrittweise Verstärkung der „besseren“ Pfade und Abschwächung der „schwächeren“ Pfade

= Modelloptimierung bis vorgesagte Kriteriumswerte gut zu  den tatsächlichen passen.
Tags: 5.2 Diagnostisches Urteil
Quelle:
140
Kartenlink
0
Welches Problem kann bei der Anwendung komplexer statistischer Urteilsmodelle
(z. B. Künstliche Neuronale Netze) entstehen?
Nachteile des KNN:
  • Gefahr, dass überangepasste Lösungen erzeugt werden (Zufallsvarianz ausgebeutet)
  • Stabilität berücksichtigen: Ist das KNN auch über die Zeit hinweg vorhersagekräftig?
  • Prädiktoren können Vorhersagekraft verlieren (z.B. durch Vertrautheit mit Test bei Einstellungstests)
Tags: 5.2 Diagnostisches Urteil
Quelle:
141
Kartenlink
0
In welcher Beziehung stehen diagnostischer Prozess und Gutachten?
Das Gutachten dient als Dokumentation (gewöhnlich schriftlich, nach Wunsch auch mündlich) des gesamten diagnostischen Prozesses  (Fragestellung, Untersuchungsplan, eingesetzte Verfahren, ermittelte Daten und Schlussfolgerungen). Prozess sollte transparent und nachvollziehbar (auch für Laien) dargestellt werden.
Tags: 5.2 Das diagnostische Gutachten
Quelle:
142
Kartenlink
0
Welche Ethischen Richtlinien gelten als verbindliche Kriterien für Gutachten und Untersuchungsberichte?
  • Sorgfaltspflicht: 
  • sachliche und wissenschaftliche Fundiertheit, Sorgfalt und Gewissenhaftigkeit erforderlich + frist- und formgerecht anfertigen
  • Transparenz:
  • für die Adressaten inhaltlich nachvollziehbar
  • Einsichtnahme:
  • Sind Auftraggeber und Begutachtete nicht identisch, kann das Gutachten bzw. der Untersuchungsbericht den Begutachteten nur mit Einwilligung des Auftraggebers zugänglich gemacht werden. Psychologen sind gehalten, darauf einzuwirken, dass die Begutachteten ihr Gutachten bzw. den Untersuchungsbericht auf Wunsch einsehen können, sofern für sie kein gesundheitlicher Schaden zu befürchten ist. Falls der Auftrag eine Einsichtnahme von vorneherein ausschließt, müssen die Begutachteten vorab davon in Kenntnis gesetzt werden
  • Gefälligkeitsgutachten nicht zulässig
  • ebenso Abgabe von Gutachten, die Psychologen durch Dritte ohne eigene Mitwirkungerstellen lassen nicht zulässig
  • Stellungnahme zu Gutachten von Kollegen zulässig
  • ABER nach den Ethischen Richtlinien besonders auf kollegiales Verhalten achten

Tags: 5.2 Das diagnostische Gutachten
Quelle:
143
Kartenlink
0
Nenne die obligatorischen Hauptgliederungspunkte eines diagnostischen
Gutachtens
  • Titelseite mit folgenden Angaben
  • Absender (z.B. Klinik, Praxisgemeinschaft u.ä.), Adressat, Auftraggeber, evtl. Aktenzeichen des Auftraggebers, Überschrift (z.B. »Psychologisches Gutachten«), Begutachtete Person (Name, Adresse), Datum, Gutachter (ohne Unterschrift)  d.h. wer, in wessen Auftrag, von wem und wann
  • Evtl. Inhaltsverzeichnis (bei langen Gutachten)
  • Evtl. Zusammenfassung (bei langen Gutachten)
  • Untersuchungsanlass
  • (Hintergrund und damit auch Zweck der Begutachtung)
  • Fragestellung
  • (Formulierung muss immer mit der zuletzt getroffenen Vereinbarung zw. Gutachter und Auftraggeber übereinstimmen
  • Evtl. Vorgeschichte
  • (vorliegende relevante Info, z.B. Vorgutachten, Gerichtsakten)
  • Psychologische Fragen (oder »Unterfragen«)
  • (Herleitung aus der Fragestellung in konkrete empirisch überprüfbare Unterfragen zur Strukturierung + Gliederung v. DP; Erhöhung von Transparenz und Prüfbarkeit des G. für bessere Verständlichkeit + Nachvollziehbarkeit; geordnete Darstellung nach Inhaltsbereichen von Vorteil (z.B. kognitive Leistungsfähigkeit, Interessen, soziales Umfeld – Wichtiges zuerst) - Verhaltensgleichung (nach Westhoff und Kluck, 2008) nutzen - Anforderungsmerkmale/Anforderungsprofil (Anforderungen bei Eignungsdiagnostik: Grundsätzlich lassen sich kompensierbare von nichtkompensierbaren, stabile von instabilen und veränderbare von unveränderbaren Anforderungsmerkmalen unterscheiden (vgl. Westhoff & Kluck, 2008; Veränderbare Anforderungsmerkmale können z.B.  antrainiert werden. Unanbdingbar/ nichtkompensierbar ist z.B. gutes Sehvermögen bei der Eignung zum Piloten)
  • a) Untersuchungsmethoden
  • (alle eingesetzten Verfahren kurz und verständlich beschreiben; evtl begründen, warum DIESES Verfahren am besten geeignet ist, z.B. IQ zu messen: weil Gütekriterien hoch, sprachfreie IQ-Tests etc.; Version angeben, denn Normwerte verändern sich!Durchführungsbedingungen beschreiben: Ort, Zeit, Abfolge d.Verfahren, Art der Sitzung, Untersucher und evtl. besondere Vorkommnisse/Störungen etc)
  • b) Untersuchungsergebnisse
  • (Vergangenheitsform, keine Interpretation der Ergebnisse!!!,Verhaltensauffälligkeiten des Pbn)a)+b) = Untersuchungsbericht
  • Interpretation der Ergebnisse/“Befund“
  • (Psychologische Fragen werden hier beantwortet, Zwischenüberschriften nach Themen möglich: z.B. „Allgemeine intellektuelle Leistungsfähigkeit“; ALLE Informationen interpretieren und integrieren, um eine Antwort auf eine psychologische Fragestellung zu finden - auch Vorgeschichte etc.!; Übereinstimmungen und Widersprüche (z.B. hoher IQ + schlechte Schulleistung, die aber viell. durch häufiges Fehlen aufgrund von Krankheit herrührt, erwähnen;Fakten und Bewertung trennen: „Herr Z. verfügt über eine hohe allgemeine Intelligenz“, Belege nennen, die Ergebnis unterstützen;Im Präsens schreiben! - Befundbogen als Hilfsmittel um vollständigen Überblick über Ergebnisse und Zusammenhänge zu haben; bleibt bei eigenen Unterlagen, kein Teil des Gutachtens
  • Stellungnahme
  • Evtl. auch Empfelungen
  • Unterschrift
  • Literatur
  • Evtl. Anhang
Tags: 5.2 Das diagnostische Gutachten
Quelle:
144
Kartenlink
0
Wie lautet die Verhaltensgleichung nach Westhoff und Kluck, 2008 (und wozu dient sie)?
V = f (U, O, K, E, M, S)

Danach ist Verhalten eine Funktion folgender Variablengruppen:

Umgebungsvariablen
(U; äußere Lebensbedingungen, z. B. Wohnsituation, finanzielle Situation)
Organismusvariablen
(O; körperliche Bedingungen, z. B. Krankheiten, Behinderungen)
Kognitive Variablen
(K; Leistungsfähigkeit und Inhalte des Wahrnehmens, Lernens und Denkens, z.B. Allgemeine Intelligenz, Intelligenzstruktur, Konzentration)
Emotionale Variablen
(E; z. B. emotionale Belastbarkeit, Umgang mit Gefühlen und Belastungen)
Motivationale Variablen
(M; z. B. Leistungs- und Machtmotiv, Interessen, Werte)
Soziale Variablen
(S; soziale Intelligenz, Normen, Einflüsse von »bedeutsamen Anderen«)

...und aus deren Wechselwirkungen


Erklärungsansatz mit Formel, die fast alle relevanten Variablen zusammenfasst, die zur Erklärung, Vorhersage und Beeinflussung individuellen Verhalten bedeutsam sind


Tags: 5.2 Das diagnostische Gutachten
Quelle:
145
Kartenlink
0
Was ist bei der Interpretation der Ergebnisse besonders zu beachten?
Psychologische Fragen werden hier beantwortet, (Zwischenüberschriften nach Themen möglich: z.B. „Allgemeine intellektuelle Leistungsfähigkeit“)

ALLE Informationen interpretieren und integrieren, um eine Antwort auf eine psychologische Fragestellung zu finden
  • auch Vorgeschichte etc.!;
  • Übereinstimmungen und Widersprüche erwähnen
  • z.B. hoher IQ + schlechte Schulleistung, die aber viell. durch häufiges Fehlen aufgrund von Krankheit herrührt
  • Fakten und Bewertung trennen:
  • Für z.B.„Herr Z. verfügt über eine hohe allgemeine Intelligenz“ Belege nennen, die Ergebnis unterstützen
  • Im Präsens schreiben!
Tags: 5.2 Das diagnostische Gutachten
Quelle:
146
Kartenlink
0
Welche Funktion hat ein Befundbogen, und wie ist er aufgebaut?
Der Befundbogen als Hilfsmittel, um einen vollständigen Überblick über Ergebnisse und Zusammenhänge zu haben, bleibt bei den eigenen Unterlagen und ist kein Teil des Gutachtens

Linke Spalte:
alle vorhandenen Datenquellen nennen. Nummerierung dient dazu, Verweise anzubringen (z. B. bei Übereinstimmungen (»1, 4, 5«).

Rechte Seite
im Tabellenkopf: stichwortartig psychologische Fragen.
»Bereich 1« : z.B. »kognitiver Bereich« mit Frage 1.1  z.B. »Konzentration« etc.
In Zellen: Informationen stichpunktartig eintragen (viele
Zellen bleiben dabei leer, weil etwa z.B. IQ-Test keine Infos
zu Pers.merkmalen liefert)

Tags: 5.2 Das diagnostische Gutachten
Quelle:
147
Kartenlink
0
Welche Funktion hat die Stellungnahme im Gutachten?
Klare und vollständige Antwort auf Fragestellung, wobei unentscheidbare Punkte/Widersprüche und Gründe für Schlussfolgerungen im Sinne der Transparenz erwähnt werden

„Frau Z. ist über, -unter,-durchschnittlich xy“ gehört hier rein, ebenso wie Präsensform
Tags: 5.2 Das diagnostische Gutachten
Quelle:
148
Kartenlink
0
Nennen Sie zwei unabdingbare Qualitätsanforderungen an ein Gutachten
1. Wissenschaftliche Fundierung
  • Bezugnahme auf ein theoretisch begründetes methodisches Vorgehen
  • Formulierung von psychologischen Fragen, die anhand geeigneter diagnostischer Daten überprüfbar sind
  • Begründete Auswahl von Verfahren, die eine Prüfung der formulierten psychologischen Fragen ermöglichen
  • Begründete Festlegung von Entscheidungskriterien vor der Datenerhebung
  • Berücksichtigung aller Ergebnisse, keine selektive Nutzung von Informationen
  • Ableitung von Schlussfolgerungen unter Beachtung von wissenschaftlich gesicherten
  • Gesetzmäßigkeiten zur Beantwortung der Fragestellung.


2. Nachvollziehbarkeit und Transparenz
Es muss nachvollziehbar sein,
  • welche spezifischen Fragen bzw. Hypothesen untersucht und warum sie geprüft wurden
  • zu welchen Ergebnissen der Gutachter gekommen ist und auf welchem Weg er sie ermittelte,
  • mit welchen Begründungen die gutachterlichen Schlussfolgerungen gezogen worden sind,
  • auf welchen Informationen die Beurteilungen beruhen.
  • Die genannten Schritte sind sprachlich so darzustellen, dass der Adressat sie inhaltlich nachvollziehen kann.

zusätzlich gibt es Qualitätsanforderungen zu den einzelnen Elementen des Gutachtens
Tags: 5.2 Das diagnostische Gutachten
Quelle:
149
Kartenlink
0
Welche Arten von diagnostischen Entscheidungen gibt es?
1. Entscheidung nutzt Institution oder Individuum:
Betrieb hat ein Interesse daran, die bestgeeigneten Personen für eine Stelle zu finden

2. Aufnahmequote festgelegt oder variabel:
z.B. steht nur eine bestimmte Zahl von Therapie- oder Ausbildungsplätzen zur Verfügung vs. alle Personen bekommen eine Therapie, die als therapiebedürftig beurteilt worden sind

3. »Behandlung« singulär oder multibel
eng umschriebene Maßnahme wie z. B. die Therapie eines Klienten) vs. Kombination vieler einzelner »treatments« (wie z. B. den Einbezug der Familie oder der Arbeitskollegen in den Behandlungsplan)

einstufiges oder sequentielles Testen:
Zuordnung auf der Basis einer punktuell-einmaligen Diagnose vs. als Resultat eines gestuften Vorgehens in mehreren Schritten (mehr dazu s.u.).


4. Möglichkeit von Ablehnungen:
ja = Selektion (z.B. Anforderungsmerkmale erfüllt oder nicht) vs. nein = Platzierung: In verschiedene Richtungen (Behandlungen) verschoben/zugeordnet (z.B. Behandlung A, B oder C)

5. univariate oder multivariate diagnostische Informationen
Abi-Note vs.Abi-Note + allgemeine Intelligenz (mehrere Prädiktoren = mehrere Facetten des Kriteriums  sorgen für höhere Validität)

6. terminale oder investigatorische Entscheidung
Mit der Zuweisung ist die diagnostische Aufgabe abgeschlossen vs. eine investigatorische Entscheidung stellt den ersten Schritt in einem mehrstufigen Entscheidungsverfahren dar. Ihr folgt direkt oder nach einer Behandlung eine weitere diagnostische Untersuchung

+ Kombinationsmöglichkeiten
Tags: 6.1 Arten diagnostischer Entscheidungen
Quelle:
150
Kartenlink
0
Was ist eine kompensatorische Entscheidungsstrategie?
Aus der Kombination von Prädiktoren (Informationen) wird ein Durchschnitt berechnet.

z.B. Notendurchschnitt

Dabei kann der niedrige Wert eines Prädiktors, z.B. Note 4 in Mathe, durch den hohen Wert eines anderen Prädiktors, z.B. Note 2 in Deutsch, kompensiert werden = Notendurchschnitt von 3: Mathe + Deutsch / 2 (Anzahl der Prädiktoren)

Falls der Gesamtwert von Personen(Notendurchnitt) über einen festgelegten cut-off (durchgefallen mit Note 4) liegt, dann wird diese angenommen/eingestellt etc.

Variante
Unterschiedliche Gewichtung der Prädiktoren:
Person hat einen niedrigen Wert in Faktor A und hohen Wert in Faktor B. Faktor A wiegt aber doppelt so schwer wie Faktor B. Der Gesamtwert liegt damit nicht über dem Cutoff und die Person wird nicht angenommen/eingestellt etc.

Tags: 6.2 Kompensatorische und konjunktive Entscheidungsstrategien
Quelle:
151
Kartenlink
0
Was ist die "Oder"-Strategie?
Entscheidungsstrategie, bei der es genügt entsprechend hohe Punktwerte in einem der Prädiktoren zu haben.

Person muss also den kritischen Wert nur eines Faktoren erreichen. Ein niedriger, unter dem kritischen Wert liegender, Wert in einem weiteren Faktoren spielt für Einstellung usw.keinerlei Rolle.
Tags: 6.2 Kompensatorische und konjunktive Entscheidungsstrategien
Quelle:
152
Kartenlink
0
Was ist eine konjunktive Strategie?
„Und“-Strategie, bzw. „multiple-cutoff"

Leistungen in dem einen und dem anderen Bereich, weshalb diese Modelle auch konjunktive bzw. »Und-Strategien« heißen.

Probanden, die zuvor festgelegte Mindestwerte in den Prädiktoren nicht erreichen, werden »abgeschnitten«; deshalb wird auch von einem »multiple cutoff«-Modell gesprochen.

d.h. ein hoher Wert in nur einem Prädiktor reicht nicht aus, um eingestellt/angenommen usw. zu werden.

Beispiele:
Chirurg kann nicht mangelnde feinmotorische Kompetenz durch Intelligenz kompensieren
Pilot kann nicht fehlende Sehtüchtigkeit durch gute räumliche Orientierung kompensieren.
Tags: 6.2 Kompensatorische und konjunktive Entscheidungsstrategien
Quelle:
153
Kartenlink
0
Welche Entscheidungsstrategie hat die höchste Ablehnungsquote?
die konjunktive Entscheidungsstrategie:

"Und"-Strategie, bzw. „multiple-cutoff"
Tags: 6.2 Kompensatorische und konjunktive Entscheidungsstrategien
Quelle:
154
Kartenlink
0
Wieviele einstufige Entscheidungsstrategien gibt es und wie heißen sie?
Zwei nicht-sequentielle (einstufige) Entscheidungsstrategien: kommen in der diagnostischen Praxis aus Zeit- und Kostengründen recht häufig vor

1) nicht-sequentielle Batterie
Die gesamte Batterie von diagnostischen Verfahren wird an alle Probanden vorgegeben, und es werden diejenigen
Probanden ausgewählt, die in dem zugrunde gelegten Entscheidungsmodell die höchsten Werte erzielen.
Zur Auswahl kann etwa der (optimal gewichtete) Summenwert herangezogen werden

2) Einzelteststrategie ("single-screen")
Auf einem diagnostischen Verfahren allein fußen
alle weiteren Entscheidungen.
Tags: 6.3 Einstufige vs. mehrstufige Entscheidungsstrategien
Quelle:
155
Kartenlink
0
Wieviele mehrstufigen Entscheidungsstrategien gibt es und wie heißen sie?
Drei sequentielle Strategien
Relative Überlegenheit von sequentiellen zu nichtsequentiellen Strategien, aber:
Auswahl der Strategien ist bei institutionellen Entscheidungen an Nutzenüberlegungen (Nutzen-Kosten) gekoppelt

1) Vorauswahl-(Pre-reject-)Strategie
Nach einem ersten Test werden alle Probanden, die einen bestimmten Wert nicht erreichen, von weiteren Untersuchungen ausgeschlossen und zurückgewiesen
Die verbleibenden Probanden absolvieren weitere Verfahren.
Die Entscheidung über Annahme vs. Ablehnung wird aus der Kombination zwischen Erst- und Folgetests getroffen.
Beispiel: Zur Fahrprüfung zugelassen werden nur diejenigen, die die Theorieprüfung bestehen

2) Vorentscheidungs-(Pre-accept-)Strategie
Nach einem ersten Test werden alle Probanden, die einen bestimmten Trennwert überschreiten, bereits (terminal) akzeptiert
Mit den verbleibenden Probanden wird analog zur Vorauswahlstrategie verfahren
Die noch nicht akzeptierten Probanden absolvieren weitere Verfahren.
Die Entscheidung über Annahme vs. Ablehnung wird aus der Kombination zwischen Erst- und Folgetests getroffen.

3) Vollständige sequentielle Strategie
Diese Strategie stellt eine Kombination der beiden vorgenannten Vorgehensweisen dar.
Nach Maßgabe der Punktwerte in einem Test erfolgt eine Aufteilung aller Probanden in drei Gruppen,
eine, die (terminal) akzeptiert , eine andere, die definitiv abgewiesen, und eine dritte, die mit einem Folgetest untersucht wird.
Die Entscheidung über Annahme vs. Ablehnung wird aus der Kombination zwischen Erst- und Folgetests getroffen.

Tags: 6.3 Einstufige vs. mehrstufige Entscheidungsstrategien
Quelle:
156
Kartenlink
0
Sind einstufige oder mehrstufige Entscheidungsstrategien zu bevorzugen?
- Es gibt keine Patentlösung
- kommt auf den Fall an
- Umgang mit Ressourcen (zB zeitl, personell)

Vorteile der einstufigen Strategien
Kostenfrage (einstufig >mehstufig)

Vorteile der mehstufigen Strategien
relative Überlegenheit der sequentiellen Strategien:
zB bei wenig Plätzen und vielen Bewerbern ersteinmal eine sehr grobe Auswahl, im letzten Schritt ist dann eine genaue Analyse möglich
1) Vorauswahlstrategie
Bedingungen sind schon erfüllt bzw. müssen nicht noch einmal geprüft werden (zeitsparend)
2) Vorentscheidungsstrategie
Kompensation möglich für die , die nicht sofort reinkommen (haben noch eine Chance)
3) vollständige sequentielle Strategie
Kombination aus beiden: sicher „raus“ und sicher „rein“ ökonomischer
Tags: 6.3 Einstufige vs. mehrstufige Entscheidungsstrategien
Quelle:
157
Kartenlink
0
Wie hängen Entscheidungsfehler mit den Zuordnungsstrategien zusammen?
zentrale Aufgabe von Zuordnungsstrategien
- besteht darin, Fehler bei der Klassenzuordnung zu vermeiden.

Derartige Entscheidungsfehler liegen immer dann vor, wenn die Zuordnung aufgrund der Prädiktorvariablen nicht mit der tatsächlichen Klassenzugehörigkeit übereinstimmt
Tags: 6.4 Entscheidungsfehler
Quelle:
158
Kartenlink
0
Welche Entscheidungsfehler gibt es?
Fehler erster (Alpha) und zweiter Art (Beta)

Beispiel: Diagnose von Krankheit

Fehler erster Art (Alphafehler):
FP = falsche Positive, d. h. Personen werden als krank bezeichnet, obwohl sie gesund sind.

Fehler zweiter Art (Betafehler):
FN = falsche Negative, d. h. Personen werden als gesund diagnostiziert, obwohl sie der Krankengruppe angehören.

Tags: 6.4 Entscheidungsfehler
Quelle:
159
Kartenlink
0
Erläutern Sie die verschiedenen Entscheidungsarten (positiver und negativer Art)?
wahr negativ (true negative) = richtigerweise gesunde Person als gesund eingestuft

wahr positiv (true positive) = richtigerweise kranke Person als krank eingestuft (positiv: Krankheit liegt vor)

falsch negativ = fälschlicherweise kranke Person als gesund eingestuft  (Risiko: Beta-Fehler)

falsch positiv = fälschlicherweise gesunde Person als krank eingestuft  (Risiko: Alpha-Fehler)

→ negativ meint die Entscheidung gegen das Vorliegen eines Merkmals (z.B. Krankheit)
Tags: 6.4 Entscheidungsfehler
Quelle:
160
Kartenlink
0
Was bedeutet Basisrate?
Die Basis- oder Grundrate meint:
Verhältnis der im Kriterium ‚erfolgreichen‘ Personen zur Gesamtzahl aller Messwertträger, also den Anteil der Personen in der Population, der aufgrund einer Mindestvorraussetzung überhaupt geeignet wäre:
(WP+FN)/N

z.B. Kranke im Verhältnis zur Gesamtzahl der Personen
Auch: natürlicher Eignungsquotient („success without use of test)
Tags: 6.4 Entscheidungsfehler
Quelle:
161
Kartenlink
0
Was besagen die 4 Gütekriterien der diagnostischen Entscheidungen ?
1) Sensitivität
Wahrscheinlichkeit mit der ein Merkmalsträger als solcher identifiziert wird, d.h. ein vorliegender positiver Zustand wird als solcher erkannt = z.B. Anteil der richtig diagnostizierten
Kranken in der Gruppe der Kranken

2) Spezifität
Wahrscheinlichkeit mit der ein Nicht-Merkmalsträger identifiziert wird, d.h.ein vorliegender negativer Zustand wird als
solcher erkannt = z.B. Anteil der richtig diagnostizierten
Gesunden in der Gruppe der Gesunden

3) positiver Prädiktionswert
Anteil an Merkmalsträgern aus den als Merkmalsträgern
diagnostizierten, d.h.die Wahrscheinlichkeit, mit der eine positive Diagnose zutreffend ist = z.B. Anteil der richtig diagnostizierten Kranken an allen als krank diagnostizierten Personen
= Trefferquote/Erfolgsrate

4) negativer Prädiktionswert
Anteil an Nicht-Merkmalsträgern aus als Nicht-Merkmalsträger
identifizierten, d.h.die Wahrscheinlichkeit, mit der eine negative Diagnose zutreffend ist =Anteil der richtig diagnostizierten Gesunden in der Gruppe der als gesund diagnostizierten Personen

Sensitivität und Spezifität lassen sich unabhängig von den Grundraten oder der Prävalenz bestimmen.

Prädiktions- oder Vorhersagewerte unterliegen stark deren Einfluss!
Tags: 6.4 Entscheidungsfehler
Quelle:
162
Kartenlink
0
Wie ist eine Verbesserung der Effizienz von Auswahlentscheidungen möglich?
anhand Taylor-Russell-Tafeln
Tags: 6.4 Entscheidungsfehler
Quelle:
163
Kartenlink
0
Was sind die Taylor-Russell-Tafeln?
Die Taylor-Russell-Tafeln dienen dazu:
  • zu zeigen, ob der Einsatz eines Testverfahrens einen nennenswerten Vorteil bringt:
  • d.h. die Erfolgsrate/Trefferquote eines Instruments in Abhängigkeit von der Validität des Instruments, der Selektionsrate und der Basisrate zu bestimmen. Sie listen in präzisen Zahlenkolonnen die Trefferquoten, sortiert nach Basisrate, Selektionsrate und Validität.
  • abschätzen, was eine Veränderung der Validität (zum Beispiel durch Wahl eines anderen Diagnoseinstruments) oder der Basisrate (etwa Erhöhung der Grundrate durch Vorselektion der Bewerber) für die Erfolgsquote bedeutet
  • Erhöhung der Trefferquote:Basisrate erhöhen durch Vorselektion (z.B. biographische Infos, Selbstselektion vom Bewerber)Selektionsrate niedrig halten

Bei Bewerberauswahl
Basisrate: der Anteil der geeigneten Bewerber an allen Bewerbern
Selektionsrate: Anteil der Personen, den man aus der Population der Bewerber mithilfe des Testinstruments auswählen will
Trefferquote/Erfolgrate: Anteil der geeigneten Bewerber an allen ausgewählten Bewerbern. Das sind also diejenigen, die tatsächlich „geeignet“ sind und korrekterweise genommen wurden.
Ein gute Auswahl (Trefferquote) liegt dann vor, wenn dieser Anteil maximal ist.

Es gilt: Die Trefferquote ist umso höher, je höher Basisrate und Validität sind, aber je niedriger die Selektionsrate ist.


Tags: 6.4 Entscheidungsfehler
Quelle:
164
Kartenlink
0
Beispiel anhand der Taylor-Russel-Tafeln:
Gegeben sind:

Basisrate von 60%, d.h. so viele Bewerber kann man durch bloßen Zufall richtigerweise als geeignet auswählen.

Selektionsrate von 10%

Validität von .55.

Laut Tafel liegt die Trefferquote des Testverfahrens damit bei 92%.

D.h. der Zugewinn des Verfahrens bei der Auswahl geeigneter Bewerber beträgt gegenüber der Zufallsauswahl von 60% immerhin 32 Prozentpunkte.

Es lohnt sich also in die Tafeln reinzuschauen
Tags: 6.4 Entscheidungsfehler
Quelle:
165
Kartenlink
0
Welche Arten von Entscheidungsregeln bieten sich an, um die Fehler bei Zuordnungsverfahren gering zu halten?
1.Das Neyman-Pearson-Kriterium
2.Minimax-Kriterium
3.Minimum-Loss-Kriterium

Je nach diagnostischer Fragestellung ist einer der vorgenannten Regeln der Vorzug zu geben.
Tags: 6.4 Entscheidungsfehler
Quelle:
166
Kartenlink
0
Erkläre das Neyman-Pearson-Kriterium
Prinzip: das Modell der statistischen Hypothesenprüfung auf die Klassenzuordnungsentscheidung anwenden.

Wie bei der Festlegung des kritischen Wertes bei der Hypothesenprüfung wird das Entscheidungskriterium so verschoben, dass das Risiko für den Fehler erster Art (Alpha-Fehler) unterhalb eines frei bestimmbaren Wertes liegt (z. B. α < 0,05 oder 0,01 usw.).

Achtung: mit der Reduzierung des Fehlers erster Art wächst derjenige zweiter Art (Beta-Fehler) in einem unbekannten Ausmaß!

Modell nur in Situationen sinnvoll, in denen Fehlentscheidungen zweiter Art vergleichsweise unbedeutend sind.
Tags: 6.4 Entscheidungsfehler
Quelle:
167
Kartenlink
0
Warum haben Beta-Fehler (False-Positive) aber gravierendere Ausmaße als Alpha-Fehler  in der klinischen Diagnostik?
weil die Vorenthaltung einer Behandlung - bei vermeintlich Gesunden-  im Zweifelsfall die Gefahr größerer Fehlentwicklungen beinhaltet als die Vornahme einer überflüssigen Behandlung und die damit möglicherweise einhergehende Stigmatisierung.
Tags: 6.4 Entscheidungsfehler
Quelle:
168
Kartenlink
0
Erkläre das Minimax-Kriterium
Der maximale Zuordnungsfehler (betrachtet in allen Klassen) wird möglichst klein gehalten.

Der Betrag des größten Zuordnungsfehlers aller Klassen/Kategorien/Gruppen ist am geringsten.

d.h. beim Minimax-Kriterium wird die Alternative gewählt, die im ungünstigsten Fall den niedrigsten Ergebniswert liefert
Tags: 6.4 Entscheidungsfehler
Quelle:
169
Kartenlink
0
Erkläre das Minimum-Loss-Kriterium
minimiert die Zuordnungsfehler über alle Klassen hinweg.

Z.B. im Vergleich zum Minimax-Kriterium: eine Konstellation wird gewählt, bei der ein Zuordnungsfehler einer Kategorie/Klasse/Gruppe im Vergleich zu allen anderen relativ hoch ist.
Tags: 6.4 Entscheidungsfehler
Quelle:
170
Kartenlink
0
Worin liegt die Gefahr bei der Festsetzung kritischer Trennwerte?
komplementäre Veränderung der Fehler

kritische Trennwerte beinhalten Werturteil:
nicht allein wissenschaftlich begründbar, sondern stets auch auf persönlichen, sozialen und ökonomischen Werten sowie auf praktischen Erwägungen beruhend

Fairnessproblematik
Tags: 6.5 Festsetzung von Testtrennwerten
Quelle:
171
Kartenlink
0
Wozu dient die »ROC-Kurve«?
Der selektive Eignungsquotient steigt an, wenn der kritische Cut-Off in Richtung auf das zu identifizierende Merkmal (z. B. Krankheit oder Eignung) hin angehoben wird.

Problem: es wird nur Fehler erster Art beachtet, nicht aber derjenige der Beta-Fehler, der falsch negativen.

Abhilfe schafft die ROC Kurve (von Receiver-Operating Characteristic aus der Signal-Entdeckungs-Theorie; s. Schäfer,1989),

mit deren Hilfe simultan Spezifität und Sensitivität
unabhängig von Basisraten bestimmt werden können.

Doch auch hier bleibt das Problem zu überlegen, welcher Zuordnungsfehler (1. oder 2. Art) eher klein gehalten werden soll. Diese Überlegungen sind dann inhaltlicher, nicht mathematischer Art.



Tags: 6.5 Festsetzung von Testtrennwerten
Quelle:
172
Kartenlink
0
Wie hängt die Nutzenfunktion mit Entscheidungen zusammen?
Als Folge der Entscheidung müssen Kosten und Nutzen evaluiert werden, daher Nutzenfunktion entwickelt, mit deren Hilfe
sich der Gesamtnutzen einer Entscheidungsstrategie bestimmen lässt

bzw.: Zusammenhang zwischen der diagnostischen Information, den möglichen Ausgängen der Entscheidung und der Bewertung der Ausgänge.

- Bewertung eines Tests erfolgt aufgrund des Beitrags, dass er für das Urteil leistet.
- Die Dimension der Ökonomie kommt hinzu

d.h., die Entscheidung erfolgt mit Blick auf Kosten und Nutzen, nicht nur in Bezug auf die Gütekriterien des Tests.
Tags: 6.6 Nutzenerwägungen
Quelle:
173
Kartenlink
0
Wie wird der ökonomische Nutzen eines diagnostischen Auswahlverfahrens bestimmt (nach Brogden, 1949)?
durch:
  • Die prädiktive Validität des Verfahrens
  • Das Ausmaß, in dem die Akzeptierten im Auswahlverfahren überdurchschnittlich gut abschneiden (Selektionsrate)
  • Wie viel Gewinn überdurchschnittlich erfolgreiche Mitarbeiter im Vergleich zu durchschnittlichen Mitarbeitern erwirtschaften (bzw. welche Kosten unterdurchschnittlich erfolgreiche Mitarbeiter verursachen)
Tags: 6.6 Nutzenerwägungen
Quelle:
174
Kartenlink
0
Was sind die Voraussetzungen für die Nutzenfunktionen zur Beurteilung des ökonomischen Nutzens von Cronbach & Gleser?
A) Strategiematrix
(hier werden Entscheidungsregeln festgelegt, die auf der Basis diagnostischer Infos getroffen werden)

B) Validitätsmatrix:
hier werden für jede mögliche diagnostische Entscheidung
(z.B. Einstellung) die Wahrscheinlichkeiten für bestimmte Ergebnisse in Abhängigkeit von den diagnostischen Infos (z.B. IQ > 120) festgehalten (z.B.Erfolgreich 60%). Außerdem wird durch “Experten“ der Nutzen (bzw. Kosten) des Ergebnisses bestimmt.

C) Vektoren für Nutzen und Kosten
jeder Kriteriumsklasse C einen Nutzenvektor ec und
jeder Informationsklasse einen Kostenvektor cc zuordnen Der Nutzen ist der Wert, der sich bei jeder Stufe des Kriteriums für die auslesende Institution ergibt; die Kosten gelten den Aufwendungen, die zur Gewinnung der jeweiligen Information notwendig sind.

D) Intervall-Skalen-Niveau
Wichtig ist, dass Nutzen und Kosten auf derselben Skala abgetragen sein und mindestens Intervallniveau aufweisen müssen. Für monetäre Einheiten, also Geld, sind diese Erfordernisse erfüllt

Ergebnis: Nutzenfunktion:
Sämtliche Kosten und Nutzen werden mit ihren
bedingten Wahrscheinlichkeiten addiert und aufsummiert
Tags: 6.6 Nutzenerwägungen
Quelle:
175
Kartenlink
0
Formel der Nutzenfunktion (nach Cronbach & Gleser, 1965)
zusammengefasst:

U (Utility)
=
N (Anzahl der Probanden, auf die die Strategie angewendet wird)
*
erwarteter Nutzen eines Individuums (= Mittelwert über Kriteriumsklassen,Behandlungen und Informationsklassen)
-
N  (s.o)
*
erwartete Kosten zur Informationseinholung über einen Probanden




Tags: 6.6 Nutzenerwägungen
Quelle:
176
Kartenlink
0
Welche Formel wird angewendet, wenn man langfristigen Nutzen brechnen will?
Werden für die Informations- und Kriteriumskategorien Kontinuitätsannahmen gemacht, konstante Kosten für alle Probanden unterstellt und eine lineare Beziehung
zwischen Testwerten und Nutzen angenommen, dann geht das Modell in dasjenige von Brogden (1949) über:
Tags: 6.6 Nutzenerwägungen
Quelle:
177
Kartenlink
0
Was ist die "MAUT-Technik"?
(Multi-Attributive Utility-Technique; s. Slovic et al.,1977).

Hier werden alle bedeutsam erscheinenden Aspekte von Nutzen (und nicht nur der ökonomische)
- zunächst generiert
- und im Hinblick auf ihre Wichtigkeit eingeschätzt.

Das Produkt aus relativer Wichtigkeit eines Aspekts und aus dem Nutzen der Alternativen für diesen Aspekt wird für jede Behandlungsalternative errechnet.

Der höchste Wert gibt den Ausschlag dafür, welche Intervention angewendet wird.
Tags: 6.6 Nutzenerwägungen
Quelle:
Kartensatzinfo:
Autor: Debora
Oberthema: Psychologie
Thema: Diagnostik
Schule / Uni: JLU
Ort: Gießen
Veröffentlicht: 16.10.2013
Tags: Gießen, Kersting, Psychologische Diagnostik, Diagnostische Verfahren
 
Schlagwörter Karten:
Alle Karten (177)
5.1 Modellvorstellungen (3)
5.2 Das diagnostische Gutachten (8)
5.2 Das Diagnostische Urteil (2)
5.2 Diagnostisches Urteil (10)
6.1 Arten diagnostischer Entscheidungen (1)
6.2 Kompensatorische und konjunktive Entscheidungsstrategien (4)
6.3 Einstufige vs. mehrstufige Entscheidungsstrategien (3)
6.4 Entscheidungsfehler (13)
6.5 Festsetzung von Testtrennwerten (2)
6.6 Nutzenerwägungen (6)
Diagnostik (1)
Diagnostik Allgemeines (1)
Diagnostik Kapitel 3 (1)
Diagnostik Kapitel 3 Diagnostisches Interview (13)
Diagnostik Kapitel 3 Intelligenztests (9)
Diagnostik Kapitel 3 Intelligenztheorien (3)
Diagnostik Kapitel 3 Leistungstests (8)
Diagnostik Kapitel 3 Leistungstests d2-R (5)
Diagnostik Kapitel 3 Leistungstests States (1)
Diagnostik Kapitel 3 Persönlichkeitsfragebögen (4)
Diagnostik Kapitel 3 Persönlichkeitsfragebögen allgemein (1)
Diagnostik Kapitel 3 Persönlichkeitsfragebögen Grundlagen (3)
Diagnostik Kapitel 3 Persönlichkeitsfragebögen State (1)
Diagnostik Kapitel 3 Persönlichkeitstheorien (1)
Diagnostik Kapitel 3 Persönlichkeitsverfahren nichtsprachlich (4)
Diagnostik Kapitel 3 Persönlichkeitsverfahren projektiv (3)
Diagnostik Kapitel 3 Verhaltenbeobachtung und -beurteilung (11)
Diagnostik Kapitel 3 Verhaltensbeobachtung und -beurteilung (1)
Eigenschaftsdiagnostik Kapitel 1 (1)
Ethische Richtlinien Kapitel 1 (1)
Intelligenztest (1)
Kapitel 1 (7)
Kapitel 1 Anwendungsfelder (1)
Kapitel 1 Definitionselemente (1)
Kapitel 1 Recht (3)
Kapitel 1 Verhaltensanalyse (1)
Kapitel 1 Verhaltenstheorie (1)
Kapitel 1 Ziele der Diagnostik (1)
Kapitel 3 (1)
Kapitel1 (1)
Missbrauch melden

Abbrechen
E-Mail

Passwort

Login    

Passwort vergessen?
Deutsch  English